Ухвала

від 10.10.2019 по справі 760/20807/19

АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА ВИЩОГО АНТИКОРУПЦІЙНОГО СУДУ

Справа № 760/20807/19

Провадження №11-сс/991/55/19

У Х В А Л А

10 жовтня 2019 року місто Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 перевірив апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_3 , на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від23.07.2019 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017000000004969 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною5 статті 191 Кримінального кодексу України (далі КК).

1.10.10.2019 до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду з Київського апеляційного суду надійшли матеріали апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_3 , на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від23.07.2019 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017000000004969 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною5 статті 191 КК (далі також апеляційна скарга).

2.Для розгляду зазначеної апеляційної скарги автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) ОСОБА_1 , судді: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

3. Суддя-доповідач вирішив призначити апеляційну скаргу до апеляційного розгляду в судовому засіданні колегією суддів, повідомити учасниківсудового провадження про час,дату імісце такогорозгляду, виходячи з викладеного нижче.

4.Порядок перевірки ухвал слідчого судді в апеляційному порядку врегульовано статтею422 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК).

5. Отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребовує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату і місце апеляційного розгляду (частина 1 статті 422 КПК).

6.Передбачений частиною 1 статті 422 КПК порядок дій та обмежені строки щодо розгляду апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді не передбачає прийняття окремого рішення щодо відкриття апеляційного провадження, однак призначення судового засідання щодо розгляду апеляційної скарги формально вказує на початок апеляційного розгляду (постанова об`єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 19.02.2019 у справі №569/17036/118 (провадження № 51-598кмо19)).

7. Виходячи з наведеного, на етапі прийняття судом апеляційної інстанції апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді суддя-доповідач має вирішити лише питання про призначення розгляду апеляційної скарги,визначити час,дату імісце такогорозгляду, про що повідомити заінтересованих осіб, а також витребувати відповідні матеріали з суду першої інстанції.

8.При цьому суддя-доповідач, вирішуючи питання щодо призначення апеляційного розгляду, перевіряє апеляційну скаргу на предмет прийнятності та відсутності перешкод призначення її до апеляційного розгляду, що передбачені пунктами 2-4 частини 3 та частиною4 статті 399 КПК.

9.Враховуючи, що перешкод для призначення до розгляду апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді на етапі прийняття цієї скарги не виявлено, то слід призначити її апеляційний розгляд та повідомити про його час, дату і місце заінтересованих осіб.

10.Процесуальними рішеннями є всі рішення суду (частина 1 статті 110 КПК).

11.Всіпитання,окрім вирішенняобвинувачення посуті,суд вирішуєсудовим рішенням,яке викладаєтьсяв формі ухвали (частина 2 статті 369 КПК).

12. Із урахуванням зазначеного, суддя-доповідач вирішує питання про призначення до розгляду апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді та повідомлення заінтересованих осібпро час,дату імісце апеляційногорозгляду шляхом постановлення ухвали.

13. Керуючись статтею 422 КПК, суддя-доповідач постановив:

1.Призначити апеляційний розгляд апеляційної скарги адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_3 , на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від23.07.2019 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017000000004969 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною5 статті 191 КК, на 16годину30хвилин 11жовтня 2019року в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (місто Київ, провулок Хрестовий, будинок 4, зала судових засідань№1).

2.Повідомити особу, яка подала апеляційну скаргу, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату і місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1