Ухвала

від 15.10.2019 по справі 904/4532/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

15.10.2019м. ДніпроСправа № 904/4532/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудпостчання" (49038, м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, 7, офіс 609, код ЄДРПОУ 37213380)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Твінс-Буд" (36000, м. Полтава, вул. Шевченка, буд. 27, к.2, код ЄДРПОУ 37376149)

про видачу судового наказу

Суддя Петренко Н.Е.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбудпостчання" (49038, м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, 7, офіс 609, код ЄДРПОУ 37213380) звернулося до господарського суду із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Твінс-Буд" (36000, м. Полтава, вул. Шевченка, буд. 27, к.2, код ЄДРПОУ 37376149) про видачу судового наказу.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/4532/19 визначено суддю Петренко Наталію Едуардівну, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2019.

За результатами огляду заяви від 07.10.2019 за №б/н господарський суд дійшов наступних висновків.

Частиною 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням відповідача , якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Статтею 27 Господарського процесуального кодексу України визначено, що для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Твінс-Буд" - 36000, Полтавська обл., місто Полтава, ВУЛИЦЯ ШЕВЧЕНКА, будинок 27, кімната 2, код ЄДРПОУ 37376149.

Господарський суд зазначає , що позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача грошові кошти, а не повернути комплекти обладнання, яке було передано у строкове платне користування.

Отже, зобов`язаною особою є саме відповідач, а не позивач.

За викладених обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудпостачання" підсудна Господарському суду Полтавської області.

Господарський суд, відхиляє аргументи позивача, що на підставі ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, право Позивача на розгляд справи за його вибором та те, що місцем виконання договору є м. Дніпро докази чого, як вказує позивач, містяться в актах приймання-передачі.

Так, згідно з частиною 5 статті 29 Господарського процесуального кодексу України, позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

При цьому, Господарський суд зазначає, що предметом даного спору є стягнення грошових коштів за договором № 17/373 від 20.09.2017, предметом якого є зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУДПОСТАЧАННЯ" передати, а Товариство з обмеженою відповідальністю "ТВІНС-БУД" бере у тимчасове користування будівельне універсальне стаціонарне риштування згідно спеціфікціям або актам прийому-передачі, які є невід`ємною частиною даного договору

Із змісту Договору №17/373 від 20.09.2017 р. не вбачається, що сторонами було визначено місце виконання зобов`язання в частині проведення розрахунків.

Таким чином, оскільки вимоги у даній справі заявлені не у зв`язку з не виконанням зобов`язання з повернення орендованого майна, а у зв`язку з порушенням зобов`язання з оплати, із договірних відносин сторін вбачається, що зобов`язання з оплати заборгованості за договором не є такими, що належить виконувати лише в певному місці, тому, підстави для можливості вибору суду за умовами частини 5 статті 29 Господарського процессуального кодексу України відсутні, і до спірних правовідносин слід застосовувати загальні правила визначення підсудності.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до положень частини 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За викладених обставин, матеріали позовної заяви від 24.09.2019 за вих.№1284/07 підлягають передачі до Господарського суду м. Києва.

Керуючись статтями 27, 29, 31, 232-235, 254-257 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1) матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудпостчання" (49038, м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, 7, офіс 609, код ЄДРПОУ 37213380) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Твінс-Буд" (36000, м. Полтава, вул. Шевченка, буд. 27, к.2, код ЄДРПОУ 37376149) про видачу судового наказу з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала може бути оскаржена, що передбачено статями 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали 15.10.2019.

Суддя Н.Е. Петренко