Ухвала

від 07.10.2019 по справі 913/301/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07 жовтня 2019 року Справа № 913/301/19

Провадження №19/913/301/19

Розглянувши заяву №01-19/2/250 від 24.09.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" про виправлення описки у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" (юридична адреса: кв. Гайового, 35 А, м. Луганськ, 91021; адреса для листування: вул. Гагаріна, б. 1к/3, м. Щастя, Новоайдарський район, Луганська область, 91480)

до Комишненської сільської ради Станично - Луганського району Луганської області (вул. Дружби, 1, с. Комишне, Станично - Луганський район, Луганська область, 93644)

про стягнення 11041 грн 86 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Косенко Т.В.

Секретар судового засідання - Медуниця Р.І.

У засіданні брали участь:

від стягувача - представник не прибув;

від боржника - представник не прибув

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 01.07.2019 у справі №913/301/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" до Комишненської сільської ради Станично - Луганського району Луганської області про стягнення 11041 грн 86 коп. задоволено повністю; стягнуто з Комишненської сільської ради Станично - Луганського району Луганської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" пеню в сумі 1118 грн 92 коп., 3% річних у сумі 2419 грн 19 коп., інфляційні втрати в сумі 7503 грн 75 коп., судовий збір у сумі 1921 грн 00 коп.

29.07.2019 на виконання зазначеного рішення видано відповідний наказ.

27.09.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" через канцелярію суду надійшла заява №01-19/2/250 від 24.09.2019, в якій заявник просить виправити в рішенні та наказі Господарського суду Луганської області найменування боржника з Камишненської сільської ради Станично - Луганського району Луганської області на Комишненську сільську раду Станично - Луганського району Луганської області.

Ухвалою суду від 30.09.2019 відкрито провадження за заявою №01-19/2/250 від 24.09.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" про виправлення описки; заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 07.10.2019.

Представники сторін в судове засідання 07.10.2019 не прибули, причин неявки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

При комп`ютерному наборі рішення від 01.07.2019 у справі №913/301/19 була допущена описка в частині найменування відповідача, а саме зазначено - Камишненська сільська рада Станично - Луганського району Луганської області.

При оформленні наказу Господарського суду Луганської області від 29.07.2019 у справі №913/301/19 також була допущена помилка в частині найменування відповідача, а саме зазначено - Камишненська сільська рада Станично - Луганського району Луганської області.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань правильним найменуванням відповідача є Комишненська сільська рада Станично - Луганського району Луганської області.

За приписами ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Згідно приписів ч.1 ст.18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Частиною 1 ст.326 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ч.ч.1, 3 - 5 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Отже допущену описку та помилку необхідно виправити, не змінюючи при цьому змісту рішення від 01.07.2019 у справі №913/301/19 та наказу Господарського суду Луганської області №913/301/19 від 29.07.2019.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви №01-19/2/250 від 24.09.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" про виправлення описки.

Керуючись ст.ст.234, 235, 243, 328 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву №01-19/2/250 від 24.09.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в тексті рішення Господарського суду Луганської області від 01.07.2019 у справі №913/301/19 в частині найменування відповідача.

3. Виправити помилку, допущену при оформленні наказу на примусове виконання рішення Господарського суду Луганської області від 01.07.2019 у справі №913/301/19 в частині найменування відповідача.

4. Вважати належною назвою відповідача - Комишненська сільська рада Станично - Луганського району Луганської області.

5. Рішення Господарського суду Луганської області від 01.07.2019 у справі №913/301/19 підлягає виконанню з урахуванням цієї ухвали.

Ухвала набрала законної сили 15.10.2019 відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 Господарського процесуального кодексу України та порядку, визначеному пп.17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Косенко