Ухвала
від 11.10.2019 по справі 922/3117/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про виправлення описки

"11" жовтня 2019 р.Справа № 922/3117/19

Суддя господарського суду Харківської області Жигалкін І.П.

позовної заявиДержавного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь", м. Харків до 3-я особа, яка неГромадської організації "Бюро добрих справ", м. Харків заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків про стягнення 183 246,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державне підприємство "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Громадської організації "Бюро добрих справ" (надалі - Відповідач) суму у розмірі 183 246,52 грн. (де: сума боргу - 146 808,71 грн.; пеня - 21 263,59 грн.; 3% річних - 1 832,73 грн.; інфляційні втрати - 3064,88 грн.; штраф - 10276,61 грн.), а також стягнення з Відповідача суми судового збору.

Обґрунтовуючи позовні вимоги Позивач зазначає, що Відповідач не виконує умови Договору оренди №6570-Н від 14.09.2018, який укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області (Орендодавець) та Громадською організацією "Бюро добрих справ" (Орендар), де Державне підприємство "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" є Балансоутримувачем.

Ухвалою суду від 30.09.2019 р. судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/3117/19, який здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Також. залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області.

Судом встановлено, що під час виготовлення процесуального документу, а саме ухвали суду від 30.09.2019р. по справі №922/3117/19 було допущено описку в описовій частині ухвали та зазначено, що "Позивач - Державне підприємство "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Громадської організації "Бюро добрих справ" (надалі - Відповідач) суму у розмірі 241 455,94 грн. (де: вартість електричної енергії в розмірі 183 246,52 грн. (де: сума боргу - 146 808,71 грн.; пеня - 21263,59 грн.; 3% річних - 1832,73 грн.; інфляційні втрати - 3064,88 грн.; штраф - 10276,61 грн.), а також стягнення з Відповідача суми судового збору."

У відповідності до положень статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, враховуючи, що вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, суд вважає за можливе вирішити це питання без повідомлення учасників справи, й зазначити, що текст "суму у розмірі 241 455,94 грн. (де: вартість електричної енергії в розмірі 183 246,52 грн." є помилково зазначеним.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 196 - 205, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в описовій частині ухвали господарського суду Харківської області від 30 вересня 2019 року по справі №922/3117/19 та викласти описову частину у такій редакції:

"Позивач - Державне підприємство "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Громадської організації "Бюро добрих справ" (надалі - Відповідач) суму у розмірі 183 246,52 грн. (де: сума боргу - 146 808,71 грн.; пеня - 21 263,59 грн.; 3% річних - 1 832,73 грн.; інфляційні втрати - 3064,88 грн.; штраф - 10276,61 грн.), а також стягнення з Відповідача суми судового збору. "

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, ухвала може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвалу підписано 11.10.2019 р.

Суддя Жигалкін І.П.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення11.10.2019
Оприлюднено16.10.2019
Номер документу84915778
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3117/19

Рішення від 21.11.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жигалкін І.П.

Ухвала від 11.10.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жигалкін І.П.

Ухвала від 30.09.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жигалкін І.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні