КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
10 жовтня 2019 року справа № 320/1990/19
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мас Енерджі" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
за участю представників сторін:
від позивача: Губін Д.А., довіреність від 10.06.2019 б/н,
від відповідача: Загородній С,С., довіреність від 22.01.2019 №2114/9/10-36-03,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Мас Енерджі" з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДФС у Київській області від 26.02.2019 №395;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Київській області від 08.04.2019 №0009981401;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Київській області від 08.04.2019 №0009701401.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.05.2019 відкрито провадження в адміністративній справі. Постановлено здійснити розгляд справи за правилам загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання у справі на 13.06.2019.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.06.2019 витребувано докази у справі, відкладено підготовче засідання на 16.07.2019.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.07.2019 закрито підготовче провадження у справі, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 06.08.2019.
Протокольною ухвалою суду від 06.08.2019 судове засідання відкладено у зв`язку з викликом свідка на 20.09.2019.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.09.2019 замінено відповідача у справі - Головне управління ДФС у Київській області на правонаступника - Головне управління ДПС у Київській області, оголошено перерву в судовому засіданні до 10.10.2019.
У судове засідання, призначене на 10.10.2019, з`явились представники сторін.
У судовому засіданні по справі 10.10.2019 виникла необхідність витребування додаткових доказів.
Згідно з частиною 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов`язкову суд витребує названі документи та матеріали.
При цьому, витребування доказів є не правом, а обов`язком суду, що направлений на повний та всебічний розгляд справи.
За таких обставин та приймаючи до уваги те, що вирішення спору по суті потребує дослідження доказів, необхідних для всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, суд дійшов висновку щодо необхідності витребування доказів по справі від позивача та Головного сервісного центру МВС України.
Відповідно до ч.2 ст.223 Кодексу адміністративного судочинства України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Враховуючи вищенаведене, вислухавши думку представників сторін, у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів у справі, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.
Керуючись статтями 223, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Витребувати докази у справі від Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України (04071, м. Київ, вул. Лук`янівська, 62):
- інформацію про власників транспортних засобів: автомобіля марки DAF із реєстраційним номером НОМЕР_1 та причіпа/напівпричіпа із реєстраційним номером НОМЕР_2 , з моменту реєстрації , а також надати інформацію щодо типу транспортного засобу та типу кузова транспортного засобу щодо вказаних ТЗ.
Витребувані докази по справі надати до суду в термін до 28.10.2019 .
2. Оголосити перерву в судовому засіданні до 05.11.2019 до 11 год. 30 хв.
3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи та до Головного сервісного центру МВС України - для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кушнова А.О.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.10.2019 |
Оприлюднено | 16.10.2019 |
Номер документу | 84920437 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Бужак Наталія Петрівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Бужак Наталія Петрівна
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Кушнова А.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні