П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
15 жовтня 2019 р.м.ОдесаСправа № 815/2445/18
Головуючий в 1 інстанції:Іванов Е.А.
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Судді-доповідача - Осіпова Ю.В.,
суддів - Запорожан Д.В., Танасогло Т.М.,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 липня 2018 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільгоспінвестиції» до Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 03.07.2018 року адміністративний позов ТОВ «Сільгоспінвестиції» задоволено. Скасовано податкове повідомлення-рішення №0090491212 від 10.05.2018 року видане ГУ ДФС в Одеській області. Зобов`язано ГУ ДФС в Одеській області внести до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість дані щодо узгодження суми бюджетного відшкодування у розмірі 212 619 грн. платника податку ТОВ «Сільгоспінвестиції» .
Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду 1-ї інстанції представник ГУ ДФС в Одеській області 02.07.2018 року подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду (Потапчук В.О.) від 06.08.2018 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв`язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито). Апелянту надано 10-тиденний строк з моменту отримання копії ухвали від 06.08.2018р. для усунення зазначених у ній недоліків.
Разом з тим, на виконання вимог указу Президента України №455/2017 від 29.12.2017 року було ліквідовано Одеський апеляційний адміністративний суд та утворено П`ятий апеляційний адміністративний суд та, за результатами автоматичного розподілу, дану справу 16.10.2018 року передано судді П`ятого апеляційного адміністративного суду Джабурії О.В.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09.11.2018 року вказану апеляційну скаргу було повернуто апелянту, у зв`язку з невиконанням ухвали від 06.08.2018 року.
01.07.2019 року на вказане рішення суду 1-ї інстанції представник ГУ ДФС в Одеській області повторно подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді П`ятого апеляційного адміністративного суду (Осіпов Ю.В.) від 10.07.2019 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв`язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито). Апелянту надано 10-тиденний строк з моменту отримання копії ухвали від 10.07.2019р. для усунення зазначених у ній недоліків.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02.09.2019 року вказану апеляційну скаргу було повернуто апелянту, у зв`язку з невиконанням ухвали від 10.07.2019 року.
04.10.2019 року на вищезазначене рішення суду 1-ї інстанції від 03.07.2018 року, представник ГУ ДФС в Одеській області втретє подав апеляційну скаргу, та окремо клопотання про поновлення сроку на апеляційне оскареження.
Разом з тим, як слідує із приписів п.4 ч.1 ст.299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Таким чином, беручи до уваги значний ( 1 рік та 3 місяці ) пропуск строку на апеляційне оскарження рішення суду 1-ї інстанції від 03.07.2018 року та оскільки апелянтом не зазначено поважних підстав для поновлення цього строку, то, відповідно, у відкритті апеляційного провадження за вказаною вище апеляційною скаргою необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 248, 299, 325, 329 КАС України, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Одеській області - відмовити.
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Одеській області від 04.10.2019 року на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 липня 2018 року - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя-доповідач: Ю.В. Осіпов
Судді: Д.В. Запорожан
Т.М. Танасогло
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.10.2019 |
Оприлюднено | 17.10.2019 |
Номер документу | 84922372 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Осіпов Ю.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні