Ухвала

від 15.10.2019 по справі 483/1867/19

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/1867/19

Провадження № 2-о/483/72/2019

У Х В А Л А

15 жовтня 2019 рокум. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Куцурубська сільська рада Об`єднаної територіальної громади Миколаївської області (місцезнаходження: Миколаївська область, Очаківський район, село Куцуруб, вул. Очаківська, буд. 120, код ЄДРПОУ 04377144), про встановлення факту сумісного проживання, -

В С Т А Н О В И Л А :

15 жовтня 2019 року адвокат Стинка Сергій Олександрович звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту сумісного проживання заявниці з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви зазначив, що заявниця є рідною донькою та єдиною спадкоємицею ОСОБА_2 , проте у видачі свідоцтва про право на спадщину заявниці було відмовлено з тих підстав, що вона не підтвердила факт сумісного проживання з померлою на час смерті останньої і пропустила строк звернення із заявою про прийняття спадщини. Оскільки фактично з травня 2016 року і до смерті ОСОБА_2 остання проживала разом із заявницею в Російській Федерації, ОСОБА_1 звертається до суду для встановлення цього факту.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Цивільне судочинство, відповідно до частини 2 статті 19 ЦПК України, здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, в порядку наказного, позовного (загального або спрощеного) та окремого провадження.

Останнє призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина 7 статті 19 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення .

Заяву подано із додержанням вимог статті 318 ЦПК України, вона підсудна Очаківському міськрайонному суду Миколаївської області та, згідно з пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

З урахуванням викладеного, а також того, що підстав для залишення заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається, суд дійшов висновку про необхідність відкриття провадження та призначення заяви до розгляду в порядку окремого провадження.

Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 187, 293, 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Куцурубська сільська рада Об`єднаної територіальної громади Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин, та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні у залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області на 11 годину 00 хвилин 13 листопада 2019 року, з викликом учасників.

На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1420/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності (пункт 8 частини 1 статті 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена у день її постановлення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм копії цієї ухвали.

Суддя:

15.10.2019