Ухвала

від 11.10.2019 по справі 766/17738/19

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/17738/19

н/п 1-кс/766/15232/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2019 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням вказуючи на те, що до ЧЧ Корабельного ВП надійшло повідомлення від працівника ПП «Тін Сервіс» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка під приводом продажу товару, шляхом довіри, заволоділа грошовими коштами заявника, чим спричинила матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

Вказаний злочин зареєстрований до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019230020001508 від 13.07.2019, за ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування допитано законного представника потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив наступне, що 29.03.2019 було укладено договір (зовнішньо - економічний контракт) купівлі - продажу з підприємство «Toyo Matbaa Murekkepleri San.Ve Tic. A.S.» юридична адреса: Турречина, м. Маніса. Так, : ПП «Тін Сервіс» зробило замовлення лако-фарбувальних матеріалів обсягом 6 т які знаходились в металевих бочках спеціально призначених для перевезення вказаного товару, загальною вартістю 26709 Євро. Також було укладено контракт з фірмою «Baytur» від 25.04.2019. після укладання договору, фірма перевізник знайшла машину для транспортування нашого товару в Україну.

Дана фірма перевізник надала інформацію стосовно машини, яка буде перевозити товар, а саме автомобіль ТОВ «АРТ-ВЕЙ» (код 40276236) місце знаходження юр. особи: м. Київ, вул. Пушкінська, 11, офіс № 9, марки «MAN TGA 18.390», р.н. НОМЕР_1 , яка зареєстрована на ТОВ «АРТ-ВЕЙ», з загальним напівпричепом марки «Kogel SN 24P», р.н. НОМЕР_2 , водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер телефону НОМЕР_3 . Так, 21.06.2019 менеджер зателефонувала водію ОСОБА_6 , який повідомив, що автомобіль зламався не доїжджаючи 150 км до м. Одеса, та для ремонтування йому необхідно декілька годин, після чого він зможе продовжити рух. Ремонтування він буде здійснювати самостійно без допомоги відповідних фахівців не заїжджаючи на СТО. За декілька годин менеджер знову зателефонувала ОСОБА_6 , але телефон вже був виключений. В понеділок, 24.06.2019 був зроблений телефонний дзвінок перевізнику з м. Туреччина, повідомили що водій з вантажем пропав зі зв`язку. Фірма перевізник в свою чергу почала виходити на зв`язок з директором фірми ТОВ «АРТ-ВЕЙ», але з їх слів зв`язок з директором також відсутній. Проведеним внутрішнім розслідуванням, підприємством було встановлено, що кордон на автомобілі з вантажем перетинав не водій Кожакару, а ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , які 21.06.2019 пішком вийшли з території України на КПП «Порубне» Чернівецької обл. Таким чином, автомобіль був залишений ними на території України.

Згідно рапорту старшого оперуповноваженого УКР ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 , вжитими заходами було отримано інформацію відносно громадянина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який мешкає: АДРЕСА_2 , та про те, що останній переховує лакофарбні матеріали за місцем мешкання та частину з них переховує за іншою адресою: АДРЕСА_3 . Під час бесіди з гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 стало відомо, що після того як він доставив вантажівку в м. Чернівці то за декілька днів він особисто за проханням його знайомого ОСОБА_11 відвіз частину товару за адресою: АДРЕСА_3 , де розвантажив їх у гаражному приміщені. Під час розвантаження був присутній і ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши пояснення слідчого, та приймаючи до уваги, характер вказаного кримінального правопорушення, необхідність виявлення та вилучення майна отриманого незаконним шляхом, яке незаконно зберігає гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та одночасно запобігання, можливого переховування або знищення майна отриманого незаконним шляхом, яке може мати значення речового доказу у даному кримінальному провадженні, а також відсутність іншої процесуальної можливості виявити та вилучити викрадене майно з одночасним запобіганням вищевказаним ризикам, щодо неправомірного впливу з боку третіх осіб, тому виникла необхідність у проведенні обшуку будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , який належить на праві приватної власності гр. ОСОБА_12 , що підтверджується Витягом з реєстру прав на нерухоме майно, з метою відшукання і вилучення майна, отриманого незаконним шляхом, яке зберігає гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , слідчий суддя погоджується з обґрунтуванням клопотання, оскільки з метою відшукання, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчому необхідно отримати дозвіл на проведення обшуку.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , а також іншим слідчим що входять в групу слідчих по розслідуванню кримінального провадження - слідчому ОСОБА_13 , старшому слідчому ОСОБА_14 , старшому слідчому ОСОБА_15 , слідчому ОСОБА_16 , слідчому ОСОБА_17 , слідчому ОСОБА_18 , слідчому ОСОБА_19 , слідчому ОСОБА_20 , заступнику начальника слідчого відділення ОСОБА_21 , та співробітникам УКР ГУНП в Херсонській області на проведення обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_2 , який належить їй на праві приватної власності ОСОБА_12 , з метою відшукання і вилучення лако-фарбувальних матеріалів, інших речей і документів, що мають важливе значення для розкриття та розслідування кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали визначити до 11.11.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: