Ухвала
від 15.10.2019 по справі 732/1795/19
ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 732/1795/19

Провадження № 2/732/920/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 жовтня 2019 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівсько області, місцезнаходження: вул. Троїцька, 10 м. Городня Чернігівської області, код ЄДРПОУ: 04061889, та Вихвостівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, місцезнаходження: вул. Зої Космодем`янської, 4 с. Вихвостів Городнянського району, Чернігівської області, код ЄДРПОУ: 04415092, третя особа: відділ Держгеокадастру в Городнянському районі, Чернігівської області, місцезнаходження: вул. Троїцька, 11 м. Городня Чернігівської області, код ЄДРПОУ: 39876035, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до суду та просила визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка (села Івашківка Городнянського району, Чернігівської області), розміром 5,89 га в умовних кадастрових гектарах, яке за життя належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 , виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження № 329 від 30 вересня 1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) під номером 747 від 29 листопада 1996 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Івашківка Городнянського району, Чернігівської області.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 177 ЦПК України .

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються всі наявні докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, встановлено, що ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_3 .

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища за № 00021588517, що доданий до позовної заяви, встановлено, що ОСОБА_3 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на „ ОСОБА_4 » , в той час, як з позовом до суду звертається ОСОБА_1 .

Тобто, позивачем ОСОБА_1 , не надано до суду документу, яким підтверджується зміна прізвища з „ ОСОБА_4 » на „Котюк» .

Зазначений недолік потребує виправлення.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 та 177цього Кодексу , протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 , 260 , 261 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та Вихвостівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування (третя особа: відділ Держгеокадастру в Городнянському районі Чернігівської області), - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в 10-ти денний термін і роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині розміру судових витрат до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. В іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карпинська Н.М.

СудГороднянський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення15.10.2019
Оприлюднено16.10.2019
Номер документу84935688
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —732/1795/19

Рішення від 09.12.2019

Цивільне

Городнянський районний суд Чернігівської області

Карпинська Н. М.

Ухвала від 22.11.2019

Цивільне

Городнянський районний суд Чернігівської області

Карпинська Н. М.

Ухвала від 24.10.2019

Цивільне

Городнянський районний суд Чернігівської області

Карпинська Н. М.

Ухвала від 15.10.2019

Цивільне

Городнянський районний суд Чернігівської області

Карпинська Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні