Ухвала

від 15.10.2019 по справі 709/1580/19

ЧОРНОБАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 709/1580/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2019 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі судді Чубая В.В., вивчивши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/4 частину будинку та надвірних споруд і про визнання права на завершення приватизації 1/4 частини земельної ділянки в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на частину будинку, земельні ділянки та про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки .

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 16 вересня 2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі у загальному позовному провадженні.

ОСОБА_1 подав до Чорнобаївського районного суду Черкаської області зустрічний позов до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/4 частину будинку та надвірних споруд і про визнання права на завершення приватизації 1/4 частини земельної ділянки в порядку спадкування.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені ст. 185 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відсутні.

Виходячи з того, що обидва позови взаємопов`язані, суд дійшов висновку, що зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 175-177, 193, 194, 259, 260ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/4 частину будинку та надвірних споруд і про визнання права на завершення приватизації 1/4 частини земельної ділянки в порядку спадкування, до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на частину будинку, земельні ділянки та про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки .

Об`єднати в одне провадження первісну позовну заяву та зустрічну позовну заяву.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Встановити відповідачу за зустрічною позовною заявою - п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. Роз`яснити, що у зазначений строк,відповідач за зустрічною позовною заявою - має право надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву відповідачем за зустрічним позовом у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу за зустрічною позовною заявою - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічною позовною заявою - п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі Судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0807/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чубай