Постанова

від 25.02.2010 по справі 3-334/10/17

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №3-334/10/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

19 січня 2010 р.                                     м. Харків

    Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Державної податкової інспекції у Київському районі у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Алтайського краю, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Компанія «М – БРОК», мешкає: АДРЕСА_1,

    За ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

    09.12.09р. в ході перевірки ТОВ «Компанія «М - БРОК»  за адресою: м. Харків, вул. Артема, 46, юридична адреса: м. Харків, вул. Артема, 46, код 35970413, виявлено факти порушення ведення податкового обліку: включення до декларації перекручених даних, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 31153,0 грн., у тому числі за 4 квартал 2008 р. на 15740,0 грн., за 2 квартал 2009 р. на 15413,0 грн.; донараховано податку з доходів фізичних осіб за 2009 р. у сумі 25,50 грн. Факт правопорушення встановлено актом перевірки №7970/22-0/35970413 від 09.12.09р. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п.11.2.3 п.11.2 ст.11; п.п.7.6.1 п.7.6 ст.7, п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» №283/97-ВР від 22.05.97р. із змінами та доповненнями, п.1.8 ст.1 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.03р. №889-1У зі змінами та доповненнями; п.1 ст.14 розділу 4 Декрету КМУ «Про прибутковий податок з громадян» від 26.12.92 №13-92 із змінами та доповненнями.

    У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, хоча про день слухання справи повідомлялася. Клопотань про відкладення справи в суд не надходило. Відповідно до ст.268 КпАП України суд розглядає справу в її відсутність.

    Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КпАП, України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який вона підписала, і суд застосовує до правопорушниці адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

    Керуючись ст.ст.279, 268, 36 ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адмінправопорушення за ч.1 ст.163-1 КпАП України і оштрафувати в доход держави в сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адмінправопорушення за ч.1 ст.163-4 КпАП України і оштрафувати в доход держави в сумі 34 (тридцять чотири) грн.

Згідно зі ст.36 КпАП України остаточно призначити покарання у вигляді штрафу у сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн.

    Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення..

СУДДЯ

    Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку для її оскарження, та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох років.