Справа №3-336/10/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2010р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДПІ у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючу директором ТОВ «ПЛЕЙ-7», мешкає: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.163-2 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
11.12.2009р. при перевірці ТОВ «ПЛЕЙ-7» за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 22, юридична адреса: м. Харків, вул. Сумська, 22, код 36456411, виявлено факт несвоєчасного подання посадовими особами підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет податку на прибуток декларації з податку на прибуток від 06.11.2009р. вх. №151730 по граничному терміну сплати 19.11.2009р. у сумі 10,00 грн. Фактично платіжне доручення надане 20.11.2009р. №2329 у сумі 10,00 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки від 11.12.09р. №8014/15-1/36456411.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-Ш від 21.12.2000р. із змінами та доповненнями; п.16.4 ст.16 Закону України від 28.12.1994 №334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств» із змінами та доповненнями.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, хоча про день слухання справи повідомлялася. Клопотань про відкладення справи в суд не надходило. Відповідно до ст.268 КпАП України суд розглядає справу в її відсутність.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-2 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який вона підписала та не заперечувала, і суд застосовує до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 279, 268, 283, ч.1 ст.163-2 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.163-2 КпАП України і оштрафувати в доход держави у сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
СУДДЯ
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку для її оскарження, та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох років.
Суд | Київський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 25.02.2010 |
Оприлюднено | 28.03.2010 |
Номер документу | 8493961 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Київський районний суд м.Харкова
Губська Яна Віталіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні