СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
15.10.2019 справа №905/584/19
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Попков Д.О., суддів: Пелипенко Н.М., Стойка О.В. розглянувши апеляційну скаргу (номер провадження 3094 Д) Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України , м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької області постановлену 18.09.2019р. (повний текст підписано 20.09.2019р.) за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорський феросплавний завод , м. Краматорськ Донецької області на на дії приватного виконавця у справі №905/584/19 (суддя Паляниця Ю.О.) за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України , м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорський феросплавний завод , м. Краматорськ Донецької області про стягнення 3548911,84грн. за участю Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного А.В.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.09.2019р. (повний текст підписано 20.09.2019р.) у справі №905/584/19 скаргу б/н від 09.09.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорський феросплавний завод , м. Краматорськ Донецької області на дії приватного виконавця Пишного А.В. задоволено частково. Визнано противоправними дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного Артема Володимировича в частині здійснення примусового виконання наказу Господарського суду Донецької області від 30.08.2019р. за виконавчим провадженням №59926562. В іншій частині скарги відмовлено.
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ, звернулось з апеляційної скаргою (номер провадження 3094) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 18.09.2019р. у справі №905/584/19 разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивованим посиланням на ч.2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України (повний текст оскаржуваного рішення суду було отримано останнім 27.09.2019р., а також зверненням з такою апеляційною скаргою протягом десяти днів з дня його отримання - 03.10.2019р.).
Протоколом автоматизованого розподілу справи від 10.10.2019р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Пелипенко Н.М., Стойка О.В.
Так, розглянувши подане заявником клопотання, враховуючи не вручення ухвали суду представнику Позивача (Скаржника) в день його проголошення 18.09.2019р. та отримання ним повного тексту означеної ухвали суду лише 27.09.2019р., що підтверджується копією конверту, а також звернення з апеляційною скаргою в межах передбаченого ч.2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України десятиденного строку з дня отримання - 03.10.2019р., судова колегія вважає, що є підстави для задоволення клопотання та поновлення строку на апеляційне оскарження.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.
Апеляційний суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 270, 287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.
2. Поновити Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ и пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Донецької області від 18.09.2019р. у справі №905/584/19.
3. Відкрити апеляційне провадження у справі №905/584/19.
4. Встановити строк до 31.10.2019р. (включно) для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.
5. Запропонувати учасникам справи до 31.10.2019р. (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів інших учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков
Суддя Н.М. Пелипенко
Суддя О.В. Стойка
Дата ухвалення рішення | 15.10.2019 |
Оприлюднено | 17.10.2019 |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні