Ухвала
від 09.10.2019 по справі 903/415/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

"09" жовтня 2019 р. Справа № 903/415/19 Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В. М., за участю секретаря судового засідання Русинчук М. М., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Макулатурна Компанія", м. Черкаси

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Понінківська картонно - паперова фабрика - України", м. Луцьк

про стягнення 848 068,14 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

Встановив: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська Макулатурна Компанія" звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Понінківська картонно - паперова фабрика - України", в якому просить суд стягнути з відповідача 421448,76грн. основного боргу, 352804,70грн. - інфляційних втрат, 73814,68грн. - 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається, на порушення відповідачем умов договорів купівлі - продажу № 70/МАК від 09.03.2017.

Ухвалою суду від 03.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 20.06.2019 на 11:00 год.

Ухвалою суду 20.06.2019 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 01.08.2019 на 11:00 год.

Ухвалою суду від 01.08.2019 відкладено підготовче засідання на 15.08.2019 на 10:00 год.

Ухвалою суду від 15.08.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті .

Ухвалою суду від 15.09.2019 оголошено перерву в судовому засіданні до 09.10.2019 .

В судове засідання 09.10.2019р. представники сторін не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Представник позивача, через відділ документального забезпечення та контролю господарського суду, подав заяву за №01-76/35/19 від 09.10.2019 в якій просить затвердити укладену мирову угоду між Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська Макулатурна Компанія" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Понінківська картонно - паперова фабрика - України", та у зв`язку з чим закрити провадження у справі.

Представник відповідача, через відділ документального забезпечення та контролю господарського суду, подав пояснення за вх.№01-57/11167/19 від 09.10.2019, в якому вказує, що 19.09.2019 ТзОВ «КПФ-УКРАЇНА» здійснило остаточне погашення існуючої заборгованості перед ТзОВ «Українська макулатурна компанія» , а саме платіжним дорученням №2689 на суму 261,94 грн., і просить суд врахувати дану обставину при розгляді справи. Крім того, в рахунок виконання погодженої мирової угоди відповідач здійснив також оплату в розмірі 100 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2925 від 30.09.2019.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, дослідивши зміст мирової угоди, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається зі змісту мирової угоди сторони погодили, що відповідач визнає свої зобов`язання по сплаті суми заборгованості перед позивачем, яка становить 3334761,58грн. (три мільйона триста тридцять три тисячі сімсот шістдесят одна грн. п`ятдесят вісім коп..) в повному обсязі. Відповідач зобов`язується та гарантує сплатити позивачу, шляхом виплати платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки.

Проаналізувавши умови мирової угоди, врахувавши надання сторонам процесуальної можливості укладання мирової угоди на будь-якій стадії судового процесу, суд дійшов висновку про те, що дана мирова угода стосується виключно предмета спору, прав та обов`язків сторін, не суперечить діючому законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, є виконуваною та підлягає затвердженню.

Також судом в порядку ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України перевірено повноваження представників сторін на вчинення відповідних дій по укладенню мирової угоди та встановлено, що мирова угода складена та підписана від позивача -директором ТзОВ "Українська Макулатурна Компанія" С. О. Кунашенком, від відповідача - генеральним директором ТзОВ "Понінківська картонно - паперова фабрика - України" С. В. Прудким.

Судом встановлено, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд відповідно до ч. 3 ст. 192 та ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України роз`яснює сторонам наслідки укладення сторонами та затвердження судом мирової угоди, зокрема те, що суд закриває провадження у справі, і повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно із ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Разом з тим, згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про необхідність повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору 25 010,71грн.

Керуючись ст. ст. 46, 130, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , суд, -

ухвалив

1. Мирову угоду, між Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська Макулатурна Компанія" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Понінківська картонно - паперова фабрика - України" від 29.09.2019 по справі № 903/415/19 затвердити у наступній редакції:

«Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКА МАКУЛАТУРНА КОМПАНІЯ в особі директора Кунашенка Сергія Олеговича, який діє на підставі Статуту Товариства, з однієї сторони,

та

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю ПОНІНКІВСЬКА КАРТОННО - ПАПЕРОВА ФАБРИКА - УКРАЇНА в особі генерального директора Прудкого Сергія Володимировича, який діє на підставі Статуту Товариства, з іншої сторони, які в подальшому іменуються Сторони , з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок уклали мирову угоду на наступних умовах :

1. Товариство з обмеженою відповідальністю ПОНІНКІВСЬКА КАРТОННО - ПАПЕРОВА ФАБРИКА - УКРАЇНА стверджує, а Товариство з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКА МАКУЛАТУРНА КОМПАНІЯ визнає, що станом на день укладання даної мирової угоди заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю ПОНІНКІВСЬКА КАРТОННО - ПАПЕРОВА ФАБРИКА - УКРАЇНА перед Товариством з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКА МАКУЛАТУРНА КОМПАНІЯ за отриманий товар згідно договору купівлі-продажу №70/МАК від 09.03.2017 року відсутня.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю ПОНІНКІВСЬКА КАРТОННО - ПАПЕРОВА ФАБРИКА - УКРАЇНА визнає, що станом на день укладання даної мирової угоди інфляційні витрати та три проценти річних, що нараховані за неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю ПОНІНКІВСЬКА КАРТОННО - ПАПЕРОВА ФАБРИКА - УКРАЇНА зобов`язань за договором купівлі-продажу №70/МАК від 09.03.2017 року, складають 352 804,70 грн. та 73 814,68 грн. відповідно, а всього 426 619,38 грн.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю ПОНІНКІВСЬКА КАРТОННО - ПАПЕРОВА ФАБРИКА - УКРАЇНА визнає, що станом на день укладання даної мирової угоди сума судового збору, сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКА МАКУЛАТУРНА КОМПАНІЦЯ з метою захисту власних інтересів у Господарському суді Волинської області, які виникли в результаті неналежного виконання Товариством з обмеженою відповідальністю ПОНІНКІВСЬКА КАРТОННО - ПАПЕРОВА ФАБРИКА - УКРАЇНА зобов`язань за договором купівлі-продажу №70/МАК від 09.03.2017 року, становить 50 021,42 грн.

4. Товариство з обмеженою відповідальністю ПОНІНКІВСЬКА КАРТОННО - ПАПЕРОВА ФАБРИКА - УКРАЇНА зобов`язується перед Товариством з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКА МАКУЛАТУРНА КОМПАНІЯ сплатити вказаний в пункті 2 даної мирової угоди та визнаний Сторонами розмір інфляційних втрат в сумі 352 804,70 грн., розмір трьох процентів річних в сумі 73 814,68 грн. та компенсувати, вказаний у пункті 3 даної мирової угоди судовий збір в розмірі 50 021,42 грн., а всього 476 640,80 грн. в наступні етапи:

- в строк до 01.10.2019 року сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКА МАКУЛАТУРНА КОМПАНІЯ 100 000,00 грн.;

- в строк до 01.11.2019 року сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКА МАКУЛАТУРНА КОМПАНІЯ 140 000,00 грн.;

- в строк до 01.12.2019 року сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКА МАКУЛАТУРНА КОМПАНІЯ 140 000,00 грн.;

- в строк до 27.12.2020 року сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКА МАКУЛАТУРНА КОМПАНІЯ 96 640,80 грн.

5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, інфляційних витрат та трьох процентів річних, погашення яких є предметом цієї мирової Угоди.

6. Позивач і Відповідач заявляють, що умови даної мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, або є невиконуваними.

7. Сторони з даною мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають. Наслідки закриття провадження у справі їм роз`яснені та зрозумілі.

8. Сторонам роз`яснено та зрозуміло, що відповідно до ч. 3 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

9. Сторони просять Господарський суд Волинської області затвердити дану мирову угоду в справі № 903/415/19 та закрити провадження у справі.»

2. Закрити провадження у справі № 903/415/19.

3. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська Макулатурна Компанія" (18001, м. Черкаси, вул. Благовісна, 195, код ЄДРПОУ 39578361).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Понінківська картонно - паперова фабрика - України" (43023, Волинська область, м. Луцьк, вул. Карбишева. б.3 код ЄДРПОУ 41085075).

Ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років з дня набрання нею законної сили.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська Макулатурна Компанія" (18001, м. Черкаси, вул. Благовісна, 195, код ЄДРПОУ 39578361) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 25 010,71грн., сплаченого на підставі платіжного доручення №4664 від 27.05.2019р.

5. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути пред`явлена до виконання, як виконавчий документ, в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Згідно ч. 5 ст. 240 ГПК України, датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

У хвала підписана 15.10.2019р.

Суддя В. М. Дем`як

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення09.10.2019
Оприлюднено17.10.2019
Номер документу84942789
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —903/415/19

Ухвала від 09.10.2019

Господарське

Господарський суд Волинської області

Дем`як Валентина Миколаївна

Ухвала від 15.08.2019

Господарське

Господарський суд Волинської області

Дем`як Валентина Миколаївна

Ухвала від 01.08.2019

Господарське

Господарський суд Волинської області

Дем`як Валентина Миколаївна

Ухвала від 20.06.2019

Господарське

Господарський суд Волинської області

Дем`як Валентина Миколаївна

Ухвала від 03.06.2019

Господарське

Господарський суд Волинської області

Дем`як Валентина Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні