Ухвала
від 16.10.2019 по справі 910/12510/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua 0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

16.10.2019Справа № 910/12510/19

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Івано-Франківськзалізобетон" до товариства з додатковою відповідальністю "Грандєвролюкс" про стягнення 148 432,50 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року товариство з додатковою відповідальністю "Івано-Франківськзалізобетон" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з додатковою відповідальністю "Грандєвролюкс" перерахованої позивачем попередньої оплати за договором від 9 листопада 2018 року № 0911/1 у розмірі 148 432,50 грн.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі за наведеним позовом судом було встановлено, що позивачем всупереч вимогам пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) не було чітко визначено, у якої конкретно особи наявні оригінали письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви. Крім того, товариством з додатковою відповідальністю "Івано-Франківськзалізобетон" в порушення приписів пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України та частини 1 статті 172 ГПК України до його позову не було додано належних документів, які свідчать про відправлення іншим учасникам справи копії його позовної заяви та доданих до неї документів.

У зв`язку з цим ухвалою Господарського суду міста Києва від 17 вересня 2019 року позовну заяву товариства з додатковою відповідальністю "Івано-Франківськзалізобетон" на підставі статті 174 ГПК України було залишено без руху.

Цією ж ухвалою позивачу було надано п`ятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня вручення зазначеної ухвали, а також роз`яснено спосіб їх усунення - шляхом надання підтвердження щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до позовної заяви, з переліком цих доказів та зазначенням особи, у якої наявний кожен з них, а також подання доказів, які підтверджують відправлення відповідачу копії його позовної заяви з доданими до неї документами.

Копія вказаної ухвали суду була направлена товариству з додатковою відповідальністю "Івано-Франківськзалізобетон" рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу його місцезнаходження, зазначену в позовній заяві та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 76014, місто Івано-Франківськ, вулиця Височана, будинок 34.

Представником товариства з додатковою відповідальністю "Івано-Франківськзалізобетон" вказану ухвалу суду було отримано 23 вересня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0103051193893.

Проте будь-яких заяв чи клопотань, направлених на усунення вищенаведених недоліків позовної заяви товариства з додатковою відповідальністю "Івано-Франківськзалізобетон", від позивача до суду у встановлений ухвалою суду від 17 вересня 2019 року строк не надходило.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з частинами 6, 7 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Враховуючи те, що позивачем у встановлений спосіб і строки не було усунуто недоліки його позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви товариства з додатковою відповідальністю "Івано-Франківськзалізобетон" і доданих до неї документів позивачу.

У той же час слід зазначити, що відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись частиною 4 статті 174, статтею 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з додатковою відповідальністю "Івано-Франківськзалізобетон" з доданими до неї документами повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 16 жовтня 2019 року

Суддя Є.В. Павленко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.10.2019
Оприлюднено17.10.2019
Номер документу84943384
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/12510/19

Ухвала від 16.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 17.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні