номер провадження справи 35/77/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.10.2019 Справа № 908/1928/19
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Топчій О.А.,
за участю секретаря судового засідання Авраменко К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні господарську справу
до відповідача Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "ЮНА" (69000, м.Запоріжжя, вул. Валерія Лобановського, б. 30, кв. 65)
про стягнення коштів
за участю представників сторін:
від позивача : не з`явився;
від відповідача : не з`явився;
УСТАНОВИВ:
31.07.2019 до господарського суду Запорізької області звернулося АТ "Укрсоцбанк" з позовом до відповідача ПП "НВФ "ЮНА", в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 229259,01 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом - 99238,97 грн., сума заборгованості за відсотками - 102629,64 грн., сума заборгованості за комісіями - 27390,40 грн.
31.07.2019 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Топчій О.А.
Ухвалою суду від 05.08.2019 позов Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" залишено без руху.
15.08.2019 до господарського суду Запорізької області від Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" надійшла заява про усунення недоліків на виконання ухвали суду від 05.08.2019, відповідно до якої позивачем усунуті зазначені в ухвалі суду недоліки позовної заяви.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 10.09.2019.
На адресу суду 09.09.2019 від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого провадження, у зв`язку з перебуванням представника позивача у відрядженні, а інші представники відсутні.
Представники сторін у підготовче засідання 10.09.2019 не з`явились. Про час та місце слухання справи повідомлені у встановленому порядку шляхом направлення на адреси сторін відповідної ухвали.
Проте, доказів отримання або неотримання відповідачем ухвали суду про порушення провадження у справі матеріали справи не містять.
Ухвалою суду від 10.09.2019 клопотання позивача задоволено, підготовче засідання відкладено на 10.10.2019.
23.09.2019 від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвала суду про порушення провадження у справі від 19.08.2019, яка направлялася на адресу відповідача рекомендованою кореспонденцією з повідомленням, повернулась до суду з відміткою пошти: "за закінченням встановленого строку зберігання".
Судом зроблено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до якого судом встановлено, що юридичною адресою відповідача є адреса: 69000, м.Запоріжжя, вул. Валерія Лобановського, б. 30, кв. 65 . Тобто, та адреса на яку направлялась ухвала суду та яка зазначена позивачем у позові.
Представники сторін у судове засідання 10.10.2019 не з`явились.
Відповідно до приписів пункту четвертого частини п`ятої ст. 13 ГПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цих кодексом.
У відповідності до ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається з відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
За таких обставин, враховуючи заявлене позивачем клопотання, неявку відповідача, з метою належної підготовки справи до судового розгляду по суті та дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 42, ч. 3 ст. 177, ч. 2 ст. 182, ст.ст. 183, 202, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про відкладення розгляду підготовчого засідання.
2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 18.11.2019 включно.
3.Відкласти підготовче засідання на 22.10.2019 о/об 10 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, кабінет № 307.
4. Викликати у підготовче засідання представників сторін. Явку в підготовче засідання представників сторін визнати обов`язковою.
При направленні в підготовче засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
5. Запропонувати надати:
Позивачу - у випадку отримання від відповідача відзиву, за необхідності - завчасно надати суду відповідь на відзив, одночасно його копію направити іншим учасникам справи, докази своєчасного направлення або вручення надати суду.
Відповідачу - запропонувати надати відзив на позовну заяву, одночасно його копію з доданими до нього документами направити іншим учасникам справи, докази своєчасного направлення або вручення надати суду. У випадку отримання від позивача відповіді на відзив, за необхідності - надати заперечення, одночасно його копію направити іншим учасникам справи, докази своєчасного направлення або вручення надати суду.
Суд наголошує, що копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).
Подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження в порядку, встановленому ст. 80 ГПК України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/.
7. Копію даної ухвали направити сторонам у справі .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала складена та підписана 15.10.2019.
Суддя О.А.Топчій
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 10.10.2019 |
Оприлюднено | 16.10.2019 |
Номер документу | 84943459 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Топчій О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні