Ухвала

від 16.10.2019 по справі 920/913/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення судового збору

16.10.2019 Справа № 920/913/18 м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Соп`яненко О.Ю., судді Жерьобкіної Є.А., судді Резніченко О.Ю., розглянувши клопотання Заступника керівника Сумської місцевої прокуратури №34/1-13243вих-19 від 23.09.2019 про повернення судового збору та матеріали справи № 920/913/18:

за позовом: Заступника керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 25, м. Суми, 40000, код 39765885)

до відповідачів: 1. Сумського державного підприємства геодезії, картографії та кадастру (вул. Герасима Кондартьєва, буд. 98-А, м. Суми, 40021, код 02571706);

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Агротрейд-Сумщина (пр. М. Лушпи, буд. 9, кв. 51, м. Суми, 40000, код 41394462)

про визнання недійсними результатів земельних торгів в частині, про визнання недійсними договорів оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.04.2019 у справі №920/913/18 ( колегія суддів у складі: головуючий суддя Соп`яненко О.Ю., суддя Заєць С.В., суддя Резніченко О.Ю.) клопотання Сумської місцевої прокуратури про залучення до участі у справі позивача Краснопільську селищну раду залишене без задоволення; позов заступника керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області до відповідачів: Сумського державного підприємства геодезії, картографії та кадастру та Товариства з обмеженою відповідальністю Агротрейд-Сумщина про визнання недійсними результатів земельних торгів в частині та визнання недійсними договорів оренди землі залишено без розгляду.

25.09.2019 на адресу господарського суду Сумської області надійшла заява прокурора про повернення з Державного бюджету України судового збору в розмірі 7048 грн. 00 коп., сплаченого під час звернення в суд з даним позовом.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2019 у справі №920/913/18 у зв`язку з перебуванням на лікарняному члена колегії суддів - судді Заєць С.В. більше 14 календарних днів визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Соп`яненко О.Ю., суддя Жерьобкіна Є.А., суддя Резніченко О.Ю.

Зі змісту п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір вбачається, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням) .

Судом встановлено, що в матеріалах справи міститься належний доказ сплати прокуратурою Сумської області судового збору - оригінал платіжного доручення №1774 від 13 . 11.2018 про сплату 7 048 грн. 00 коп.

Згідно п. 5. Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Оскільки сплачені прокуратурою Сумської області кошти за подання позовної заяви були зараховані до Державного бюджету України, а позовну заяву заступника керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області до відповідачів: Сумського державного підприємства геодезії, картографії та кадастру та Товариства з обмеженою відповідальністю Агротрейд-Сумщина про визнання недійсними результатів земельних торгів в частині та визнання недійсними договорів оренди землі залишено без розгляду відповідно до п.1 ч.1 ст. 226 ГПК України, суд вважає правомірною та задовольняє заяву про повернення з Державного бюджету України судового збору в розмірі 7048 грн. 00 коп., сплаченого згідно платіжного доручення №1774 від 13 . 11.2018 .

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Заступника керівника Сумської місцевої прокуратури №34/1-13243вих-19 від 23.09.2019 про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Прокуратурі Сумської області (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33, код 03527891, розрахунковий рахунок №35214005002983 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172) з Державного бюджету України (УК у м.Сумах/м.Суми; код 37970593; Казначейство України; МФО 899998; рахунок 34311206083032; код класифікації доходів бюджету 22030101) 7048 грн. 00 коп., сплаченого згідно платіжного доручення №1774 від 13 . 11.2018 .

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 16.10.2019.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ (підпис) О.Ю. СОП`ЯНЕНКО

СУДДЯ: (підпис) Є.А. ЖЕРЬОБКІНА

СУДДЯ: (підпис) О.Ю. РЕЗНІЧЕНКО