Ухвала

від 16.10.2019 по справі 917/1787/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

16.10.2019 Справа № 917/1787/19

Суддя Ореховська О.О. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз" (37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Будька, 26 А, код ЄДРПОУ 05524660)

до Полтавського обласного комунального підприємства "Профдезінфекція" Полтавської обласної ради (36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Ватутіна, буд. 35, код ЄДРПОУ 38116380)

про стягнення 314 грн. 49 коп.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Гадячгаз" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовною заявою (вх. № 2057/19 від 11.10.2019р.) до Полтавського обласного комунального підприємства "Профдезінфекція" Полтавської обласної ради про стягнення заборгованості у загальній сумі 314 грн. 49 коп., у тому числі: борг у розмірі 233 грн. 38 коп., пеня у розмірі 33 грн. 86 коп., 3% річних у розмірі 20 грн. 93 коп., інфляційні втрати у розмірі 26 грн. 32 коп., а також 1921 грн. 00 коп. судових витрат.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2019р. даний позов був переданий на розгляд судді Ореховській О.О.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Одночасно у позовній заяві позивачем заявлено клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження .

Частиною першою статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Тобто, справи, у яких ціна позову не перевищує 192100,00 грн.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (частина друга статті 247 Господарського процесуального кодексу України).

За змістом статті 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, обсяг та характер доказів у справі, дану справу слід визнати малозначною. Отже, клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження підлягає задоволенню.

Справу слід призначити до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи на підставі частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись частиною другою статті 176, статтями 234, 247, 249, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 917/1787/19.

2. Клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження - задовольнити.

3. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення ( без виклику) учасників справи.

4. Запропонувати відповідачу:

- надати суду докази погашення заборгованості за Типовим Договором розподілу природного газу (ч. 2 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України);

- надати контррозрахунок проведених позивачем нарахувань (в разі наявності);

- протягом 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з додатками, передбаченими ч. 6, 7 ст. 165 цього Кодексу ;

- після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення ( ст. 167 Господарського процесуального кодексу України), копії заперечень надати (направити) позивачу.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив - 3 (три) дні з дати отримання відповіді на відзив.

Відповідно до ч.4 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України встановити відповідачу строк для подання заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали.

7. Запропонувати позивачу :

- подати суду відповідь на відзив (ст. 166 Господарського процесуального кодексу України), оформлену згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 цього Кодексу.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - 3 (три) дні з дати отримання відзиву.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

9. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.

10. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу підписано 16.10.2019р.

Суддя О.О. Ореховська