Ухвала

від 15.10.2019 по справі 182/7104/19

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/7104/19

Провадження № 1-кс/0182/3393/2019

У Х В А Л А

Іменем України

15.10.2019 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , яке погоджене прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду в рамках кримінального провадження №12019040330000465,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВНікопольського ВПГУНП вДніпропетровській області ОСОБА_2 ,звернувсядо судуз клопотанням,погодженим зпрокурором Нікопольськоїмісцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду території та приміщень, які знаходяться за адресою: м. Марганець, вул. Лазо, буд. №24, що належить на праві власності, ТОВ «ІНТЕРДЖУС» код 42813493, з метою встановлення чи наявна у ТОВ ІНТЕРДЖУС» фактична можливість у своїй діяльності утворити біологічні відходи, які фігурують у кримінальному провадженні.

В клопотанні зазначено, що 05 вересня 2019 року розпочато кримінальне провадження №12019040330000465, за ознаками кримінально правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.239 КК України

Згідно клопотання 05.09.2017 року на адресу Марганецького ВП Нікопольського ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 05.09.2019 в районі між колишнім приміщенням Центральної збагачувальної фабрики та озера (Блакитне), що знаходиться в м. Марганці Дніпропетровської області, виявлено звалище токсичного сміття, яке ймовірно утворилося в результаті виробництва яблучного соку чи морсу. Допитаний за даним фактом у якості свідка ОСОБА_4 , повідомив, що біля озера Блакитне бачив звалище сміття у вигляді жмиху та фруктів, а саме яблук, об`ємом приблизно 10 тонн.

Під час досудового розслідування, було залучено спеціаліста відокремленого структурного підрозділу «Марганецького міськрайонного відділу лабораторних досліджень» ДУ «Дніпропетровський обласний лабораторний центр МОЗ України». В ході проведення аналізу ґрунту, встановлено накопичення в ґрунті токсичних хімічних сполук, хворобливих бактерій, які можуть викликати спільні захворювання для людей та тварин.

Для проведення повної та об`єктивної перевірки необхідно встановити чи наявна у ТОВ «ІНТЕРДЖУС» фактична можливість у своїй діяльності утворити біологічні відходи, які фігурують у кримінальному провадженні, транспортні засоби та працівники , які б могли бути задіяні в вивозі відходів, аналогічні відходи виробництва, відібрати зразки.

На підставі вищевикладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у проведені огляду території та приміщень, які знаходяться за адресою: м. Марганець, вул. Лазо, буд. №24, що належить на праві власності, ТОВ «ІНТЕРДЖУС» код 42813493, з метою встановлення чи наявна у ТОВ ІНТЕРДЖУС» фактична можливість у своїй діяльності утворити біологічні відходи, які фігурують у кримінальному провадження.

Вивчивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання слідчого про проведення огляду підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно дост.237КПК Україниогляд проводитьсяз метоювиявлення тафіксації відомостейщодо обставинвчинення кримінальногоправопорушення,слідчий,прокурор проводятьогляд місцевості,приміщення,речей тадокументів.

Згідно ч. 7 ст.237 КПК України при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки , оглядати та вилучати речі і документи , які мають значення для кримінального провадження.

З матеріалів клопотання вбачається, що 05.09.2019 року розпочато кримінальне провадження №12019040330000465 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст.239 ККУ (а.с.4), за фактом того, що невстановлена особа перебуваючи в районі між колишнім приміщенням Центральної збагачувальної фабрики та о. Блакитне в м. Марганці забруднила землю відходами. Згідно пояснень свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які вказують, що бачили трактор, у причепі, якого була гора яблук, однак не вказують, ні державного номеру трактору, ні держаного номеру причепу, що унеможливлює встановлення власника. Згідно протоколу відбору зразків, у ґрунті підвищено кількість нітратів, що вказує на давнє забруднення ґрунту. Так слідчий довів, що дійсно має місце організація стихійного звалища органічних відходів. Однак слідчим в своєму клопотанні не мотивовано, в зв`язку з чим він має намір отримати дозвіл на огляд території саме вказаного підприємства. Також, слідчим не надано витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно стосовно приміщень, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 , тобто власника вказаних приміщень не встановлено. Також не надано витягу з ЄДРПОУ, який підтвердив існування вказаного підприємства за вказаною у клопотанні адресою, а також у якому зазначено якими видами діяльності воно займається. Враховуючи вищевикладене, вважаю, що клопотання слідчим належним чином не обґрунтовано, в зв`язку з чим підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 234,309, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду території та приміщень в рамках кримінального провадження №12019040330000465 повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1