Рішення
від 01.10.2019 по справі 617/1120/19
ВОВЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 617/1120/19

Провадження № 2/617/513/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Глоби М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Пінчук К.К.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську Харківської області у загальному порядку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вовчансько-Хутірської сільської ради Вовчанського району Харківської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вовчанські Хутори Вовчанського району Харківської області помер її рідний дід по батьківській лінії ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на належний йому житловий будинок розташований по АДРЕСА_1 . Померлий ОСОБА_3 за життя залишив заповіт на її ім`я, який не змінено та не скасовано. Інших спадкоємців які б мали право на обов`язкову частку у спадщині не має. З заявою про прийняття спадщини до Вовчанської державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_3 , вона звернулась своєчасно, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок їй було відмовлено, оскільки право власності на спадковий будинок на момент смерті спадкодавця не було належним чином на нього зареєстроване. Просила визнати за нею у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 право власності на зазначений житловий будинок.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися. Про час та місце розгляду справи сповіщалися судом завчасно та належним чином. Представник позивача надала суду заяву про підтримання позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі, просила справу розглядати без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги ОСОБА_1 визнав у повному обсязі.

Третя особа по справі, ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщалась судом завчасно та належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечувала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, а саме з фотокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого повторно Вовчанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 03 квітня 2018 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина за заповітом який був посвідчений 04 вересня 2017 року року секретарем виконавчого комітету Вовчансько-Хутірської сільської ради Вовчанського району Харківської області за реєстровим номером 39, який є чинним, оскільки на момент смерті заповідача не змінювався та не скасовувався. Відповідно заповіту все своє майно ОСОБА_3 заповідав, позивачу по справі, ОСОБА_1 ( а.с. 8).

Факт належності спадкового майна померлому ОСОБА_3 підтверджується наступними документами :

Належним чином оформленим паспортом на забудову садиби в сільському населеному пункті, виданим ОСОБА_3 та зареєстрованим за № 3 в виконкомі Вовчанської райради 25 березня 1986 року.

Копією рішення виконкому Вовчансько-Хутірської сільської ради від 12 березня 1986 року про надання дозволу ОСОБА_3 на виділення земельної ділянки під забудову.

Копією витягу з протоколу № 2 зборів уповноважених колгоспників колгоспу ім. Куйбишева Вовчанського району від 28 лютого 1986 року про виділення ОСОБА_3 під забудову земельної ділянки розміром 0,06 га.

Копією витягу із рішення виконкому Вовчанської районної ради народних депутатів від 18 березня 1986 року № 53 про затвердження рішення виконкому сільської ради про надання дозволу ОСОБА_3 на будівництво індивідуального житлового будинку в с. Вовчанські Хутори по типовому проекту 184-16-18, розміром 8,0 м х 9,60 м.

Копією акту виносу в натурі земельної ділянки індивідуальному забудовнику від 26 березня 1986 року, яким були встановлені межі присадибної земельної ділянки , виділеної ОСОБА_3 під будівництво житлового будинку розміром 600 кв. метри, в селі Вовчанські Хутори Вовчанського району Харківської області.

Копією дозволу від 12 березня 1989 року, наданий ОСОБА_3 на виконання робіт по індивідуальному житловому будівництву в с. Вовчанські Хутори , Вовчанського району Харківської області.

Копією проекту забудови земельної ділянки по тип. проекту 184-16-18 забудовником ОСОБА_3 , належним чином узгодженим з відповідними службами: санепідемстанцією, пожежною охороною, районним архітектором, технічним бюро.

Відповідно до довідки КП Вовчанське БТІ від 30 травня 2019 року № 446 та технічним паспортом від 30 травня 2019 року, з яких вбачається, що в АДРЕСА_1 житловий будинок з верандою, загальною площею 97,3 кв. метри, житловою площею 52,5 кв. метри з надвірними будівлями та спорудами літньою кухнею Б. сараями В . Д.З,: погрібом П. , гаражем Г, убиральнею У, воротами №-1 та огорожами № -2, №-3 , право власності на який не зареєстроване.

Разом з тим, згідно довідці КП Вовчанське БТІ право власності на спадковий будинок значиться не зареєстрованим, але факт належності житлового будинку на праві власності померлому ОСОБА_3 підтверджується витягом з Погосподарської книги Вовчансько-Хутірської сільської ради за 1986- 1990 роки та обліковою карткою об"єкта по господарського обліку на 2016-2020 роки, з яких вбачається, що головою домогосподарства і відповідно власником житлового будинку значився ОСОБА_3 .

Відповідно до роз`яснень, викладених в Листі ВССУ від 16 травня 2013 року Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування записи у погосподарських книгах визнаються в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

В зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що позивач має право на житловий будинок, після померлого ОСОБА_3 , у порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1216, 1218, 1235 ЦК України, ст. ст. 4, 7, 12, 89, 200, 247 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вовчансько-Хутірської сільської ради Вовчанського району Харківської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з верандою, загальною площею 97,3 кв. метри, житловою площею 52,5 кв. метри з надвірними будівлями та спорудами ; літньою кухнею Б, сараями В .Д .З,: погрібом П. , гаражем Г, убиральнею У, воротами №-1 та огорожами № -2, №-3, що розташований по АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня проголошення рішення суду.

Відповідно до пп. 15.5 п. 15 Розділу VII Перехідні положення ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Представник позивача - ОСОБА_7 , місцезнаходження, АДРЕСА_3 .

Відповідач - Вовчансько-Хутірська сільська рада Вовчанського району Харківської області, адреса місцезнаходження: Харківська область, Вовчанський район, с. Вовчанські Хутори, вул. Миру 1, код 04398933.

Суддя -

СудВовчанський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення01.10.2019
Оприлюднено17.10.2019
Номер документу84961143
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —617/1120/19

Рішення від 01.10.2019

Цивільне

Вовчанський районний суд Харківської області

Глоба М. М.

Ухвала від 23.07.2019

Цивільне

Вовчанський районний суд Харківської області

Глоба М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні