Рішення

від 15.10.2019 по справі 227/3056/19

ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15.10.2019 227/3056/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Левченка А.М.,

за участі секретаря судового засідання - Черкасової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Святогорівської селищної ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, справа 227/3056/19, -

ВСТАНОВИВ

В липні 2019 року представник позивача адвокат Оніпко Н.О. звернулася до суду із вказаною позовною заявою до відповідача Святогорівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій просила:

- визначити позивачу ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В якості обґрунтування заявлених вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя мати позивача була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 7,1192 га, розташованої на території Святогорівської селищної ради Добропільського району Донецької області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 441632 від 10 квітня 2009 року. ОСОБА_3 за своє життя склала заповіт, яким заповідала належну їй земельну ділянку своєму синові ОСОБА_1 . Позивач є спадкоємцем за заповітом. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є дочка померлої - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка спадщину після смерті матері не прийняла, до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину не зверталася. Інших спадкоємців за законом чи заповітом немає, за оформленням спадщини до нотаріуса після смерті ОСОБА_3 ніхто, крім позивача, не звертався. 01.11.2018 року позивач звернувся до Приватного нотаріуса Добропільського районного нотаріального округу Молодняк О.В. з заявою про бажання прийняти спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину та отримати свідоцтво по право на спадщину за заповітом. Однак нотаріусом була видана Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.11.2018 року у зв`язку з тим, що позивачем пропущений строк подання заяви про прийняття спадщини терміном у шість місяців, встановлений ст. 1270 ЦКУ. Зазначає, що позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_3 з поважних причин, у зв`язку із тим, що мати позивача постійно мешкала у Республіці Білорусь і померла саме там. Про її смерть позивача було проінформовано з запізненням. Заповіт позивач отримав поштою в кінці вересня, а паспорт померлої матері в кінці жовтня. Про існування заповіту, який було складено за місцем мешкання спадкодавця, позивач дізнався лише коли отримав листа від сестри ОСОБА_4 .

Позивач та його представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, надали суду заяву про підтримання позову в повному обсязі та слухати справу за їх відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, проти позову не заперечує, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

За змістом ч. 4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши, відповідно до ст.ст.89, 263 ЦПК України, докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступні обставини справи.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 88 років померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.15).

Відповідно до довідки про останнє місце проживання спадкодавця і склад його сім`ї на день смерті №1019 від 29.10.2018 р., виданої Фаніпольським сільським виконавчим комітетом Дзержинського району Мінської області, ОСОБА_3 , дійсно проживала за адресою: АДРЕСА_1 з 23 серпня 2010 року по 22 березня 2018 року . В житловому приміщенні на день смерті спадкодавця також проживала ОСОБА_4 - дочка, яка є власником будинку (а.с.20).

Відповідно до копії заповіту від 02.09.2014 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за життя заповідала все своє майно, яке на день її смерті опиниться належним їй, з чого би воно не складалось і де би воно не знаходилось ОСОБА_1 (а.с. 44).

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 441632 від 10.04.2009 року, встановлено, що ОСОБА_3 за життя набула права власності на земельну ділянку, розташовану на території Святогорівської селищної ради, розміром 7,1192 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 ЦК України.

01.11.2018 року ОСОБА_1 звернувся на особистий прийом до приватного нотаріуса Добропільського районного нотаріального округу Донецької області Молодняк О.В. із заявою про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину, на нерухоме майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 громадянки ОСОБА_3 .

Постановою приватного нотаріуса Добропільського міського нотаріального округу Донецької області Молодняк О.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.11.2018 року №561/02-31 відмовлено громадянину ОСОБА_1 в оформленні свідоцтва про право власності на спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки строк подання заяви про прийняття спадщини терміном у шість місяців, встановлений ст. 1270 ЦКУ, ним пропущений, зареєстровані спадкоємець і спадкодавець у різних державах, різних населених пунктах, таким чином син спадкодавця, гр. ОСОБА_1 , вважається таким, що втратив право на спадщину.

На підтвердження поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини позивачем зазначено, що причиною пропуску строку для прийняття спадщини стало те, що він не знав про існування заповіту та отримав його з запізненням, у зв`язку з чим він не звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

ОСОБА_4 відмовилася від прийняття спадщини після смерті померлої, на підтвердження чого суду надано її заяву про відмову від прийняття спадщини від 11.07.2019 року.

Враховуючи те, що спадкодавець ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , то, встановлений ст. 1270 ЦК України, шестимісячний строк для прийняття спадщини сплинув 23.09.2018 року, а позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини тільки 01.11.2018 року, тобто з пропуском встановленого законом строку.

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №53904028 від 01.11.2018 року, за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті спадкодавця - ОСОБА_3 , приватним нотаріусом Молодняк О.В. 01.11.2018 року була відкрита спадкова справа за номером у спадковому реєстрі 63245451 та номером у нотаріуса 131/2018. Вказана довідка не містить відомостей щодо видачі свідоцтв про право на спадщину в рамках цієї спадкової справи.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, суд виходить з наступного.

Так, у відповідності до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1222 ч.1ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи , які є живими на час відкриття спадщини, а також особи , які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування визначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Крім того, як слідує з правового висновку Верховного Суду України, прийнятого Судовою палатою у цивільних справах при розгляді справи № 6-85 цс 12 від 26.09.2012 року, правила ч. 3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.

Так, судом з`ясовано, що позивач у встановлений законом шестимісячний строк не подав заяву про прийняття спадщини, оскільки про існування заповіту не знав, що на переконання суду є об`єктивною, непереборною та істотною обставиною, що створила позивачу перешкоду для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Оскільки однією з загальних засад цивільного законодавства згідно ст. 3 ЦК України є судовий захист цивільного права та інтересу, а Законом України Про судоустрій і статус суддів визначено, що метою здійснення правосуддя є захист прав, свобод та законних інтересів людини і громадянина, тому суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства та захисту права, повинен сприяти учасникам цивільних правовідносин, які звернулися до суду у відповідності до ст. 3 ЦПК за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів у реалізації ними цих прав, у тому числі і спадкових.

Судом було встановлено, що в силу об`єктивних та істотних обставин позивач пропустив встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 261, 264 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Святогорівської селищної ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк у два місяці з дня набрання рішенням законної сили, для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ;

- відповідач: Святогорівська селищна рада Донецької області, ЄДРПОУ 04341620, місцезнаходження: пров. Поштовий, буд. 10, смт. Святогорівка, Добропільський район, Донецька область;

Повне судове рішення складено 15 жовтня 2019 року.

Суддя А.М.Левченко

15.10.2019