КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 234/16399/19

Провадження № 1-кс/234/7684/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

11 жовтня 2019 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Кравченко О.Ю., за участю секретаря Малушка С.В., розглянув клопотання слідчого СВ Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Болієва А.О., яке погоджене з прокурором Краматорської місцевої прокуратури Завадським С.А., про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні №12019050390003348 від 25.09.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2019 року до Краматорського суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Болієва А.О., яке погоджене з прокурором Краматорської місцевої прокуратури Завадським С.А., про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019050390003348 від 25.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 25.09.2019 до чергової частини Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від оперативних працівників Управління протидії наркозлочинності ГУНП в Донецькій області про те, що громадянин ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 який мешкає в місті Краматорськ за місцем свого мешкання зберігає особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (ЄО 37190 від 24.09.2019). Таким чином в діях вказаної особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

01.10.2019 в період часу з 19:30 по 21:00 години в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено:

- з території подвір`я 2 (дві) одиниці рослини, які було поміщено до синтетичного пакування №1.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів до проведення якої потрібно залучити експертів Донецького НДЕКЦ МВС України . На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:

чи є представлені на експертизу 2 (дві) одиниці рослини, які містяться в синтетичному пакуванні №1 нарковмісними? Якщо так, то до якого виду відносяться?

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, перевірив матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

У судовому засіданні встановлено, що слідчим управлінням прокуратури Донецької області здійснюється досудове розслідування, внесене до №12019050390003348 від 25.09.2019 року, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.309 КК України.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України та не підлягає поверненню слідчому.

Враховуючи, що для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування та для встановлення важливих обставин які можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, вказане питання має істотне значення для кримінального провадження, у кримінальному провадженні необхідно призначити судову експертизу.

Керуючись ст.ст.107, 110, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12019050390003348 від 25.09.2019 року судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів , до проведення якої залучити експертів Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи є представлені на експертизу 2 (дві) одиниці рослини, які містяться в синтетичному пакуванні № 1 нарковмісними?

-якщо так, то до якого виду відносяться ?

Надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження №12019050390003348 від 25.09.2019.

Надати експертам для дослідження об`єкти: 2 (дві) одиниці рослини, які було поміщено до синтетичного пакування №1.

Надати дозвіл експертам на часткове або повне знищення об`єктів дослідження.

Експертний висновок надати слідчому СВ Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Болієву А.О.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяО. Ю. Кравченко

Зареєстровано 17.10.2019
Оприлюднено 17.10.2019
Дата набрання законної сили 11.10.2019

Судовий реєстр по справі 234/16399/19

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 11.10.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 02.10.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 02.10.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Перевірити компанію

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм Месенджер

Опендатабот для телефону