Рішення від 24.07.2015 по справі 2-1150/2010

Першотравневий районний суд Донецької області

смт. Мангуш, вул. Котанова, 102, 87400, (06297) 2-44-04

2 - 1150/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2010 року Першотравневий районний суд

Донецької області

в складі : головуючого судді ТРЕГУБЕНКО С.В.

при секретарі ПАВЛІЧЕВОЇ А.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Сторони перебувають у шлюбі від якого мають неповнолітню дитину.

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою, в якому вказав, що шлюбно-сімейні відносини припинені з 22 грудня 2009 року. Причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння, постійні сварки і тому подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечить його інтересам. Примирення є неможливим, збереження сім*ї недоцільним. Майнових спорів не має. Син залишається з матір*ю. Шлюб перший.

В судовому засіданні при попередньому розгляді справи позивач підтримав свої позовні вимоги і просить суд шлюб розірвати, бо спільне життя з відповідачкою не склалося через постійні сварки, відсутність взаєморозуміння, несумісність характерів і тому шлюбно-сімейні відносини були припинені з 22 грудня 2009 року. Миритися не бажає, майнових спорів не має, син залишається з матір*ю, судові витрати покласти на нього, шлюб перший.

Відповідачка не заперечує проти розірвання шлюбу, бо між ними виникають сварки, вони втратили взаєморозуміння і тому шлюбно-сімейні відносини припинили з 22 грудня 2009 року. Миритися не бажає, майнових спорів не має, син залишається з нею, судові витрати покласти на позивача, шлюб перший.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази, що є в матеріалах справи вважає, що підстави для розірвання шлюбу є, оскільки сторони припинили шлюбно-сімейні відносини, миритися не бажають, разом не проживають і тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам і інтересам дитини.

Отже шлюб потрібно розірвати. Дитину залишити з матір*ю, державне мито стягнути з позивача, який проти цього не заперечує, відповідачку від сплати державного мита звільнити.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ :

Шлюб між ОСОБА_1 , 1985 року народження і ОСОБА_3 , 1979 року народження, зареєстрований 25 грудня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Першотравневого районного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 113 - розірвати.

ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити з матір*ю ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 при звернені за свідоцтвом про розірвання шлюбу державне мито в розмірі 17 (сімнадцять) гривень на користь держави.

ОСОБА_2 від сплати державного мита - звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Заява про апеляційне оскарження подається до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Суддя: С.В. Трегубенко