від 24.01.2011 по справі 4-3/11

ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2011 года Судья Першотравневого районного суда

Донецкой области

Трегубенко С.В.

при секретаре Павличевой А.И.

с участием прокурора Завалько С.В.

адвоката Степаненко В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Мангуш представление следователя СО Першотравневого РО об избрании меры пресечения в виде взятия по стражу в отношении

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Мариуполь Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование 9 классов, не женатого, не работающего, военнообязанного, проживающего в АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , ранее судимого,

УСТАНОВИЛ :

Органами предварительного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что 14 января 2011 года в 22 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории домовладения № 56-а по улице Гагарина в селе Мелекино Першотравневого района Донецкой области по месту проживания ОСОБА_2 , в ходе возникшей ссоры с последним, на почве возникших личных неприязненных отношений, избил ОСОБА_2 , в результате чего потерпевшему были причинены тяжкие телесные повреждения, повлекшие его смерть, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.2 УК Украины.

Поскольку ОСОБА_1 совершил тяжкое преступление, имеет не снятые и не погашенные судимости, находясь на свободе может скрыться от органов предварительного следствия, следователь просит избрать в отношении ОСОБА_1 меру пресечения в виде взятия под стражу.

Изучив представленные следователем материалы уголовного дела, выслушав пояснения ОСОБА_1 , не отрицавшего факт причинения телесных повреждений ОСОБА_2 , от которых наступила его смерть, мнение прокурора, поддержавшего представление следователя, считаю, что основания для удовлетворения представления есть.

Так, ОСОБА_1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, преступление совершил в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, в состоянии алкогольного опьянения, не работает, не женат, поэтому есть основания полагать, что ОСОБА_1 , находясь на свободе может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, а также совершить новое преступление.

На основании изложенного, меру пресечения ОСОБА_1 необходимо избрать в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст. ст.148, 150, 155, 165-165-2 УПК Украины, судья,-

ПОСТАНОВИЛ :

ОСОБА_1 избрать меру пресечения в виде взятия под стражу с содержанием в СИЗО города Мариуполя.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе в течении 3-х дней со дня его вынесения.

Судья: С.В.Трегубенко