Ухвала
від 15.10.2019 по справі 9/83
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"15" жовтня 2019 р. Справа № 9/83

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Саврій В.А.

судді Юрчук М.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ТОВ Фірма Восток на ухвалу господарського суду Рівненської області, постановлену 03.07.19р., суддею Марачем В.В., у м. Рівне, повний текст складено 24.07.2019р. у справі №9/83

за заявою Трудовий колектив ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів"

до боржника Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.07.2019 року у справі №9/83 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" (м. Рівне-21, Україна, 33021, код ЄДРПОУ 00235884). Затверджено звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора за період з 26.09.2017р. по 26.04.2019р. у сумі 1 889 379,25 грн., в тому числі: основна грошова винагорода арбітражного керуючого у сумі 200703,43 грн., витрати, пов`язані із здійсненням ліквідаційної процедури ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" у справі у сумі 1 688675,82 грн., витрати арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича, пов`язані з веденням справи у сумі 171242,05 грн.. Ліквідовано юридичну особу - Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів" (м. Рівне-21, Україна, 33021, код ЄДРПОУ 00235884). Зобов`язано ліквідатора, орган державної реєстрації і орган статистики провести відповідні дії по виключенню юридичної особи банкрута з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Вимоги усіх кредиторів визнано погашеними, виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню. Закрито провадження у справі № 9/83.

Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, ТОВ Фірма Восток звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Рівненської області від 03.07.2019 року у справі №9/83. Скасувати ухвалу господарського суду Рівненської області від 03.07.2019 року у справі №9/83 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора ВАТ РЗТА про затвердження звіту про проведену роботу, ліквідаційного балансу ВАТ РЗТА , звіту про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора за період з 26.09.2017р. по 26.04.2019 року у сумі 1 889 379,25 грн..

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на таке.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до п. 3 ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Згідно із ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство; сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Як убачається із матеріалів справи, а саме із звіту ліквідатора про проведену роботу по справі №9/83 кредиторами у даній справі є ГУ ДФС у Рівненській області, Державне агентство резерву України, Управління виконавчої дирекції ФСС у Рівненській області, Управління виконавчої дирекції ФСС у Рівненській області, Рівненський міський ЦЗ, ТОВ "Сігур", РОУПФ Рівненської області, ВАТ "Ей -І-Ес Рівнеенерго", ВАТ "Гідросила", ЗАТ "Рівне фільтр", НАК "Нафтогаз України", ВАТ "Лізингова компанія "Украгромашінвест", ВАТ "Рівнеліфт", ФОП Устименко Т. М ., ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", КТП "Комуненергія", ОВКП "Рівнеоблводоканал", ТОВ "Фірма Восток", ВАТ "Рівне-реєстр", КП "Компанія "Вода Донбасса", ОСОБА_9., Рівненська філія ЗАТ "Утел", ТОВ Енергокомплект", ПП "Віст", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ПАТ КБ "Приватбанк", Фізична особа ОСОБА_11 , Фізична особа ОСОБА_12 , Арбітражний керуючий Зух О.С., Фізична особа ОСОБА_13 , Фізична особа ОСОБА_14 , Фізична особа ОСОБА_15 , ПП "Альфа ЩТ", Фізична особа ОСОБА_16 , Фізична особа ОСОБА_17 , Фізична особа ОСОБА_18 , Фізична особа ОСОБА_19 , Фізична особа ОСОБА_20 , Фізична особа ОСОБА_21 , Фізична особа ОСОБА_22 , Фізична особа ОСОБА_23 , Фізична особа ОСОБА_24 , Фізична особа ОСОБА_25 , Фізична особа ОСОБА_26 (а.с. 45-51, т. 120). Крім того, учасником справи є арбітражний керуючий Щербань О.М..

Також, ухвалами господарського суду Рівненської області від 05.09.2019 року визнано Головне управління ДФС України у Рівненської області (вул. Відінська,12, м.Рівне, 33023) кредитором у справі №9/83 про банкрутство ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" з грошовими вимогами в сумі 4 471809,94 грн. з наступною черговістю погашення: 3200,00 грн.-перша черга погашення, 375885,02грн - друга черга погашення; 3 036 633,85 грн. - третя черга погашення; 1 056091,07 грн. - шоста черга погашення. Відмовлено у визнанні кредитором з грошовими вимогами у сумі 512767,27 грн..

Визнано Управління виконавчої дирекції фонду у Рівненській області (вул. Кавказька, 2, м. Рівне, 33028) кредитором у справі №9/83 про банкрутство ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" з грошовими вимогами в сумі 5 056 031,81 грн. з наступною черговістю погашення - друга черга погашення. Відмовлено у визнанні кредитором з грошовими вимогами у сумі 230 967,19 грн..

Визнано Приватне підприємство "Альфа-ЩТ" (вул.Гетьмана Мазепи, 4а/6а, офіс 304, м. Рівне, 33028) кредитором у справі №9/83 про банкрутство ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" з грошовими вимогами в сумі 404 670,80 грн. з наступною черговістю погашення 3200,00 грн.- перша черга погашення, 401 470,8 грн.- четверта черга погашення. Відмовлено у визнанні кредитором з грошовими вимогами у сумі 30 484,80 грн..

Визнано гр. ОСОБА_16 ( АДРЕСА_1 ) ) кредитором у справі №9/83 про банкрутство ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" з грошовими вимогами в сумі 16083,97 грн. з наступною черговістю погашення -перша черга погашення. Відмовлено у визнанні кредитором з грошовими вимогами у сумі 12095,69 грн..

Визнано гр. ОСОБА_17 ( АДРЕСА_2 ) кредитором у справі №9/83 про банкрутство ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" з грошовими вимогами в сумі 58 070,26 грн. з наступною черговістю погашення -перша черга погашення. Відмовлено у визнанні кредитором з грошовими вимогами у сумі 82523,48 грн..

Визнано гр. ОСОБА_18 ( АДРЕСА_3 ) кредитором у справі №9/83 про банкрутство ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" з грошовими вимогами в сумі 39518,93 грн. з наступною черговістю погашення -перша черга погашення. Відмовлено у визнанні кредитором з грошовими вимогами у сумі 43 341,89 грн..

Визнано гр. ОСОБА_19 ( АДРЕСА_4 ) кредитором у справі №9/83 про банкрутство ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" з грошовими вимогами в сумі 936101,28 грн. з наступною черговістю погашення 3200,00 грн.-перша черга погашення, 932901,28 грн.-четверта черга погашення. Відмовлено у визнанні кредитором з грошовими вимогами у сумі 1353 605,17 грн..

Визнано гр. ОСОБА_20 ( АДРЕСА_5 ) кредитором у справі №9/83 про банкрутство ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" з грошовими вимогами в сумі 117 254,8 грн. з наступною черговістю погашення -перша черга погашення. Відмовлено у визнанні кредитором з грошовими вимогами у сумі 2600,00 грн..

Визнано гр. ОСОБА_21 ( АДРЕСА_6 ) кредитором у справі №9/83 про банкрутство ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" з грошовими вимогами в сумі 37572,00 грн. з наступною черговістю погашення -перша черга погашення. Відмовлено у визнанні кредитором з грошовими вимогами у сумі 191 970,00 грн..

Визнано гр. ОСОБА_22 ( АДРЕСА_7 ) кредитором у справі №9/83 про банкрутство ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" з грошовими вимогами в сумі 98659,75 грн. з наступною черговістю погашення -перша черга погашення. Відмовлено у визнанні кредитором з грошовими вимогами у сумі 50037,70 грн..

Визнано гр. ОСОБА_29 ( АДРЕСА_8 ) кредитором у справі №9/83 про банкрутство ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" з грошовими вимогами в сумі 119774,95 грн. з наступною черговістю погашення -перша черга погашення. Відмовлено у визнанні кредитором з грошовими вимогами у сумі 61672,33 грн..

Визнано гр. ОСОБА_24 ( АДРЕСА_9 ) кредитором у справі №9/83 про банкрутство ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" з грошовими вимогами в сумі 233175,60 грн. з наступною черговістю погашення -перша черга погашення. Відмовлено у визнанні кредитором з грошовими вимогами у сумі 262398,38 грн..

Визнано гр. ОСОБА_25 ( АДРЕСА_21 ) кредитором у справі №9/83 про банкрутство ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" з грошовими вимогами в сумі 75150,94 грн. з наступною черговістю погашення -перша черга погашення. Відмовлено у визнанні кредитором з грошовими вимогами у сумі 79 294,51 грн..

Визнано гр. ОСОБА_26 ( АДРЕСА_12 ) кредитором у справі №9/83 про банкрутство ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" з грошовими вимогами в сумі 102 663,44 грн. з наступною черговістю погашення -перша черга погашення. Відмовлено у визнанні кредитором з грошовими вимогами у сумі 146 757,15 грн..

Визнано фізичну особу ОСОБА_5 ( АДРЕСА_13 ) кредитором у справі №9/83 про банкрутство ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" з грошовими вимогами в сумі 450 517,05 грн., з наступною черговістю погашення: 325 381,71 грн.- перша черга погашення, 125 195,34 грн. - четверта черга погашення.

Визнано Рівненське об`єднане управління пенсійного фонду України в Рівненській області (вул. Яворницького, 34, м. Рівне, 33001,код ЄДРПОУ 40373305) кредитором у справі №9/83 про банкрутство ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" з грошовими вимогами в сумі 27 739 152,25 грн. з наступною черговістю погашення: 874 781,56 грн. (страхові внески) - друга черга погашення; 26 853 356,37 грн. (переплата пенсій з вини ВАТ РЗТА та заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій) - четверта черга погашення; 11 014,32 грн. (фінансові санкцій та пеня) - шоста черга погашення.

Визнано ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк "(вул. С.Петлюри,14а, м. Рівне, 33028,код ЄДРПОУ 00039002) ) кредитором у справі №9/83 про банкрутство ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" з грошовими вимогами в сумі 1 196 2 76,78 грн. і наступною черговістю погашення: 3 200,00 грн. (сума сплаченого судового збору) - перша черга погашення; 1193 076,78 грн. (відсотки за користування кредитом нараховані за період з 12.12.2003 року по 25.09.2017року)- четверта черга погашення.

Визнано ПАТ КБ ПРИВАТБАНК (вул. Набережна Перемоги,50, м. Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 14360570) ) кредитором у справі №9/83 про банкрутство ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" з грошовими вимогами в сумі 24 093,95 грн. з наступною черговістю погашення:3 200,00 грн. (судовий збір) - перша черга погашення; 14 876,91 грн. (основний борг) - четверта черга погашення; 6017,14 грн. (пеня та штраф) - шоста черга погашення.

Визнано ОСОБА_11 ( АДРЕСА_14 ) ) кредитором у справі №9/83 про банкрутство ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" з грошовими вимогами в сумі 123 802,64 грн. з черговістю погашення перша.

Визнано ОСОБА_12 в сумі ( АДРЕСА_15 ) кредитором у справі №9/83 про банкрутство ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" з грошовими вимогами в сумі 273 793,54 грн. з черговістю погашення перша.

Визнано ОСОБА_14 ( АДРЕСА_16 ) кредитором у справі №9/83 про банкрутство ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" з грошовими вимогами в сумі 48 579,79 грн. з черговістю погашення перша.

Визнано ОСОБА_15 ( АДРЕСА_17 ) кредитором у справі №9/83 про банкрутство ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" з грошовими вимогами в сумі 84 067,94 грн. (борг по оплаті послуг арбітражного керуючого 80 867,94 грн., судовий збір 3 200,00 грн.) з черговістю погашення перша.

Визнано ОСОБА_13 ( АДРЕСА_18 ) кредитором у справі №9/83 про банкрутство ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" з грошовими вимогами в сумі 4 695,46 грн. з черговістю погашення перша.

Визнано ОСОБА_30 ( АДРЕСА_19 ) кредитором у справі №9/83 про банкрутство ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" з грошовими вимогами в сумі 85 712,00 грн. (борг по оплаті послуг арбітражного керуючого 85 512,00 грн., судовий збір З 200,00 грн.) з черговістю погашення перша.

Відмовлено у визнанні кредитором у справі №9/83 про банкрутство ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" ОСОБА_31 ( АДРЕСА_20 ) з грошовими вимогами у сумі 123232,03 грн..

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що скаржником до апеляційної скарги не додано докази надсилання копії апеляційної скарги всім учасникам справи, а саме: ВАТ "Ей -І-Ес Рівнеенерго", ФОП Устименко Т.М. , КТП "Комуненергія", ПАТ КБ "Приватбанк", Фізична особа ОСОБА_11 , Фізична особа ОСОБА_12 , Арбітражний керуючий Зух О.С., Фізична особа ОСОБА_13 , Фізична особа ОСОБА_14 , Фізична особа ОСОБА_15 , ПП "Альфа ЩТ", Фізична особа ОСОБА_16 , Фізична особа ОСОБА_17 , Фізична особа ОСОБА_18 , Фізична особа ОСОБА_19 , Фізична особа ОСОБА_20 , Фізична особа ОСОБА_21 , Фізична особа ОСОБА_22 , Фізична особа ОСОБА_23 , Фізична особа ОСОБА_24 , Фізична особа ОСОБА_25 , Фізична особа ОСОБА_26 ..

Крім того, 11.10.2019 року на адресу суду надійшов відзив Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області, у якому зазначає, ТОВ "Фірма Восток" не є конкурсним кредитором по справі №9/83, вимоги апелянта не включені до реєстру вимог кредиторів. А тому, вважає посилання ТОВ "Фірма Восток" на ч. 2 ст. 256 ГПК України помилковим, оскільки він не є кредитором (учасником) по справі.

За наведеного, судова колегія приходить до висновку про необхідність витребувати у апелянта докази на підтвердження того, що він є учасником провадження у справі та письмові пояснення в обґрунтування того, яким чином оскарженою ухвалою порушені його права та обов`язки.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги пункту 3 частини 3 статті 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, скаржнику необхідно подати до суду апеляційної інстанції описи вкладення у цінний лист, як докази надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам у справі, докази на підтвердження того, що він є учасником провадження у справі та письмові пояснення в обґрунтування того, яким чином оскарженою ухвалою порушені його права та обов`язки.

За наведеного, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Рівненської області від 03.07.2019 року колегією суддів не розглядається.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ТОВ Фірма Восток на ухвалу господарського суду Рівненської області від 03.07.2019 року у справі №9/83 - залишити без руху.

2. Зобов`язати апелянта - ТОВ Фірма Восток протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду апеляційної інстанції:

- описи вкладення у цінний лист, як доказ надіслання копії скарги іншим учасникам справи, а саме: ВАТ "Ей -І-Ес Рівнеенерго", ФОП Устименко Т.М ., КТП "Комуненергія", ПАТ КБ "Приватбанк", Фізична особа ОСОБА_11 , Фізична особа ОСОБА_12 , Арбітражний керуючий Зух О.С., Фізична особа ОСОБА_13 , Фізична особа ОСОБА_14 , Фізична особа ОСОБА_15 , ПП "Альфа ЩТ", Фізична особа ОСОБА_16 , Фізична особа ОСОБА_17 , Фізична особа ОСОБА_18 , Фізична особа ОСОБА_19 , Фізична особа ОСОБА_20 , Фізична особа ОСОБА_21 , Фізична особа ОСОБА_22 , Фізична особа ОСОБА_23 , Фізична особа ОСОБА_24 , Фізична особа ОСОБА_25 , Фізична особа ОСОБА_26 ..

- подати докази на підтвердження того, що ТОВ Фірма Восток є учасником провадження у справі;

- письмові пояснення в обґрунтування того, яким чином оскарженою ухвалою порушені права та обов`язки ТОВ Фірма Восток .

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Юрчук М.І.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.10.2019
Оприлюднено17.10.2019
Номер документу84977540
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/83

Ухвала від 03.06.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 26.05.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 04.12.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 20.11.2019

Господарське

Господарський суд Волинської області

Дем`як Валентина Миколаївна

Ухвала від 13.11.2019

Господарське

Господарський суд Волинської області

Дем`як Валентина Миколаївна

Ухвала від 04.11.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 15.10.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 16.09.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 30.07.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 03.07.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні