Рішення
від 16.10.2019 по справі 904/3834/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2019м. ДніпроСправа № 904/3834/19

за позовом Фермерського господарства "СИРОТЮК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "ДНІПРОАГРО"

про стягнення 691424 грн. 37 коп.

Суддя Манько Г.В.

За участю секретаря судового засідання Федьковської О.В.

Представники:

Від позивача Снігур А.С.

Від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Фермерське господарство "Сиротнюк" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Дніпроагро" основного боргу у сумі 655 119 грн. 09 коп., пені 19 167 грн. 53 коп. та судових витрат.

Позивач наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджені позовні вимоги. Зазначив, що усі докази, що є підставою позовних вимог надав до господарського суду. Підтримав доводи, викладені у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. З заявами та клопотаннями до суду не звертався.

У судовому засіданні на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2019 року між фермерським господарством Сиротюк та Товариством з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія Дніпроагро було укладено договір куплі-продажу № 711 , відповідно до якого Позивач зобов`язався передати у власність Відповідача товар - 300000 тонн насіння соняшника урожаю 2018 року , а Відповідач прийняти та оплатити за ціною товару 8750 гривень з податком на додану вартість у сумі 1750 грн., всього за ціною 10500 грн. за тонну товару. ).

05.02.2019 року, 07.02.2019 року та 15.02.2019 року до договору №711 від 04.02.2019 року було укладено додаткові угоди для уточнення умов договору.

Відповідно до розділу 4 Договору Позивачем у встановленому договором порядку та строки відвантажено Відповідачу товар-насіння соняшника 2018року, згідно дев`яти товарно-транспортних накладних, на загальну суму 3 175 116,09 грн.: товарно-транспортна накладна №С-1 від 05.02.2019р. на суму 299 880 грн., товарно-транспортна накладна №С-2 від 05.02.19р. на суму 322 350 грн., товарно-транспортна накладна №С-3 від 07.02.19р. на суму 297 570 грн., товарно-транспортна накладна №С-4 від 07.02.19р. на суму 352 201 грн. 55 коп., товарно-транспортна накладна №С-5 від 11.02.2019р. на суму 464 415 грн., товарно-транспортна накладна №С-6 від 11.02.2019р. на суму 385 140 грн., товарно-транспортна накладна №С-7 від 12.02.2019р. на суму 356 580 грн., товарно-транспортна накладна №С-8 від 12.02.19р. на суму 291 480 грн., №С-9 від 16.02.19р. на суму 405 499 грн. 54 коп.

Відповідно до п. 8.1 Договору № 711 від 04.02.2019 р. термін дії закінчився 31 липня 2019 року, однак в порушення п. 5.1 Договору оплата остаточної загальної вартості, як передбачено умовами договору не здійснено. На даний час Відповідач не оплатив товар - насіння соняшника 2018 на загальну суму 655 116,09 гривень.

Відповідачу було надіслано претензію від 20.08.2019 року № 1 щодо проведення остаточної оплати вартості отриманого товару відповідно до умов Договору.

Претензія позивача відповідачем залишена без відповіді.

Згідно з частиною першою статті 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За приписами ст. 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму ( ст. 655 Цивільного кодексу України).

Згідно з ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (ст. 193 Господарського кодексу України).

Згідно приписів ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Додатковою угодою від 05.02.2019р. до договору купівлі-продажу №711 від 04.02.2019р. викладено розділ 5 Договору в наступній редакції: Розрахунки за Товар передається за даним договором провадиться покупцем у національній валюті України, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Продавця. Розрахунок проводиться шляхом попередньої оплати 80 % загальної вартості Товару, що є предметом цього Договору протягом 3-х банківських днів з моменту одержання Покупцем підписаного Продавцем цього Договору/додаткової угоди до нього та рахунку-фактури від Продавця, оплата останньої загальної вартості Товару здійснюється у наступному порядку: 50% від остаточної загальної вартості Товару сплачується у строк до 30.06.2019р. 50% від остаточної загальної вартості Товару сплачується у строк до 31.07.19 року.

Відповідно до пункту 6.2 договору у випадку порушення покупцем строків оплати вартості одержаного від продавця товару, покупець зобов`язаний сплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє на період прострочення, від суми боргу за кожен день порушення строків оплати.

Позивачем та відповідачем підписано акт звірки взаєморозрахунків станом на 28.02.19р., згідно якого заборгованість відповідача складає 655 116 грн. 09 коп.

Доказів оплати заборгованості сторонами протягом часу розгляду справи не надано.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно наданих та встановлених судом доказів вбачається, що позивачем необґрунтовано збільшено розмір заборгованості та пені.

Позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково.

27.08.19р. між Адвокатом Снігур А.С. та фермерським господарством Сиротюк підписано угоду про надання правничої допомоги.

Позивачем сплачено послуги адвоката в сумі 17 000 грн. згідно квитанції від 27.08.2019р.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Дніпроагро" (49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького буд. 1-а офіс 702, ідентифікаційний код 36161054) на користь фермерське господарство "Сиротюк" (52431, Дніпропетровська область, Солонянський район, с. Промінь, вул. Артюха, 94, ідентифікаційний код 36893340) основний борг 655 116 грн. 09 коп., пеню 17 086 грн. 94 коп., витрати на правничу допомогу 16947 грн. 48 коп., судовий збір 10083 грн. 05 коп.

В решті суми позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .

Повне рішення складено 17.10.2019

Суддя Г.В.Манько

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення16.10.2019
Оприлюднено18.10.2019
Номер документу84977759
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/3834/19

Судовий наказ від 08.11.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Рішення від 16.10.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 08.10.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 24.09.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 09.09.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 02.09.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні