Ухвала
від 16.10.2019 по справі 905/1621/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

16.10.2019р. Справа № 905/1621/19

Суддя господарського суду Донецької області Левшина Я.О., розглянувши у спрощеному позовному провадженні справу

за позовом : Акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» , м.Марганець, Дніпропетровська область

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Новгородський гідро-механічний завод» , смт. Новгородське, м. Торецьк, Донецька область

про стягнення пені та штрафу у загальному розмірі 78439,24грн.

без участі (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» , м.Марганець, Дніпропетровська область звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новгородський гідро-механічний завод» , смт. Новгородське, м. Торецьк, Донецька область про стягнення пені та штрафу у загальному розмірі 78439,24грн.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №905/1621/19 передано на розгляд судді Левшиній Я.О.

Ухвалою суду від 06.09.2019 відкрито провадження у справі 905/1621/19; постановлено справу №905/1621/19 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

30.09.2019 від відповідача на адресу суду надійшло клопотання №884 від 26.09.2019 про надання додаткового часу для узгодження сторонами мирової угоди та надання мирової угоди для затвердження судом.

07.10.2019 через канцелярію суду надійшла спільна заява від позивача та відповідача про затвердження мирової угоди про припинення спору по справі №905/1621/19 відносно позовних вимог, та закриття провадження у справі, у зв`язку із підписанням між Акціонерним товариством «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Новгородський гідро-механічний завод» мирової угоди від 25.09.2019 наступного змісту:

« Акціонерне товариство «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» (далі - АТ «Марганецький ГЗК» , або позивач, кредитор), в особі Голови правління Алєксєєнко О.М., що діє на підставі Статуту, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Новгородський гідро-механічний завод» (далі - ТОВ «Новгородський ГМЗ» , або відповідач, боржник), в особі директора Меркушева Ю.С., який діє на підставі Статуту, та що є сторонами судової справи №905/1621/19 (сторони спору), провадження по якій відкрито ухвалою господарського суду Донецької області від 06.09.2019 року (суддя Левшина Я.О.) за позовом АТ «Марганецький ГЗК» до ТОВ «Новгородський ГМЗ» про стягнення пені та штрафу в загальній сумі 78439,24грн. за невиконання зобов`язання щодо своєчасної поставки товару по специфікації №2 до договору поставки №288 від 29.05.2018р., та судового збору в сумі 1921,00грн., уклали мирову угоду на зазначених нижче умовах:

1. Відповідач визнав, що ним було порушено термін поставки товару по специфікації №2 до договору поставки №288 від 29.05.2018р. та сплатив на користь позивача:

- 39219,62грн. (тридцять дев`ять тисяч двісті дев`ятнадцять грн. 62 коп.) - тобто 50% від заявленої до суду суми позовних вимог - штрафних санкцій за порушення терміну поставки товару по специфікації №2 до договору поставки №288 від 29.05.2018р.

- 1921,00грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн. 00 коп.) - тобто компенсував позивачу АТ «Марганецький ГЗК» його витрати по сплаті судового збору, що був сплачений за платіжним дорученням №974 від 26.07.2019р. за подачу до господарського суду Донецької області позовної заяви про стягнення з ТОВ «Новгородський ГМЗ» пені та штрафу в загальній сумі 78439,24грн. за невиконання зобов`язання щодо своєчасної поставки товару по специфікації №2 до договору поставки №288 від 29.05.2018р.

Загалом грошова сума, яка сплачена ТОВ «Новгородський ГМЗ» на користь АТ «Марганецький ГЗК» за цією мировою угодою становить 41140,62грн. (сорок одна тисяча сто сорок гривень 62 коп.), що підтверджується платіжним дорученням №3375 від 25.09.2019р.

2. АТ «Марганецький ГЗК» на підставі ст.ст.191-192 ГПК України відмовляється від позову в частині стягнення з ТОВ «Новгородський ГМЗ» нарахованих на підставі договору поставки №288 від 29.05.2018р. штрафних санкцій в сумі 39219,62грн. (тридцять дев`ять тисяч двісті дев`ятнадцять грн. 62 коп.).

Позивач АТ «Марганецький ГЗК» стверджує, що з передбаченими ст.191-192 ГПК України наслідками відмови від позовних вимог у розмірі, зазначеному вище, він ознайомлений та вони йому є зрозумілими.

3. Кредитор АТ «Марганецький ГЗК» заявляє, що не буде мати до ТОВ «Новгородський ГМЗ» жодних майнових претензій з приводу правовідносин, що виникли між ними на підставі укладеної специфікації №2 до договору поставки №288 від 29.05.2018р. та стали предметом спору по справі №905/1621/19, провадження по якій було відкрито ухвалою господарського суду Донецької області від 06.09.2019 року за позовом АТ «Марганецький ГЗК» до ТОВ «Новгородський ГМЗ» про стягнення пені та штрафу в загальному розмірі 78439,24грн.

4. Ця мирова угода складена та підписана сторонами у трьох примірниках, що мають одинакову юридичну силу, з яких один - подається на затвердження до господарського суду Донецької області та по одному примірнику - для кожної сторони спору по справі №905/1621/19.

5. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом» .

Дослідивши зміст мирової угоди, дійшов висновку, що:

- мирова угода стосується виключно прав та обов`язків сторін щодо предмету спору та у повному обсягу його врегульовує, оскільки містить відомості щодо умов, розміру і строків виконання зобов`язань;

- мирова угода не порушує прав та інтересів інших осіб, оскільки стосується виключно сторін цієї справи;

- форма волевиявлення сторін щодо врегулювання спору мировою угодою відповідає вимогам ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України;

- особи, які підписали текст мирової угоди, мають необхідний обсяг повноважень, а, отже, мирова угода підлягає затвердженню судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 та п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення сторонами мирової угоди та затвердження її судом господарський суд закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду укладену між Акціонерним товариством «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» (53400, Дніпропетровська область, м.Марганець, вул.Єдності, 62; ЄДРПОУ 00190911) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Новгородський гідро-механічний завод» (85297, Донецька область, м.Торецьк, смт.Новгородське, вул.Гобрусєва, 12; ЄДРПОУ 22029607) у справі №905/1621/19 наступного змісту:

«Акціонерне товариство «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» (далі - АТ «Марганецький ГЗК» , або позивач, кредитор), в особі Голови правління Алєксєєнко О.М., що діє на підставі Статуту, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Новгородський гідро-механічний завод» (далі - ТОВ «Новгородський ГМЗ» , або відповідач, боржник), в особі директора Меркушева Ю.С., який діє на підставі Статуту, та що є сторонами судової справи №905/1621/19 (сторони спору), провадження по якій відкрито ухвалою господарського суду Донецької області від 06.09.2019 року (суддя Левшина Я.О.) за позовом АТ «Марганецький ГЗК» до ТОВ «Новгородський ГМЗ» про стягнення пені та штрафу в загальній сумі 78439,24грн. за невиконання зобов`язання щодо своєчасної поставки товару по специфікації №2 до договору поставки №288 від 29.05.2018р., та судового збору в сумі 1921,00грн., уклали мирову угоду на зазначених нижче умовах: