номер провадження справи 4/97/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.10.2019 Справа № 908/1676/19
м. Запоріжжя Запорізької області
за позовом Приватного підприємства Газпостач , (03150, м. Київ, вул. Щорса, буд. 7/9)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ГК УКРГАЗ , (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 101)
про розірвання договорів купівлі-продажу природного газу та стягнення 3161495,72 грн.
Суддя Зінченко Н.Г.
секретар судового засідання Петриченко А.Є.
За участю представників сторін:
від позивача - Зеленковський О.О., на підставі ордеру на надання правової допомоги серія КС № 564139 від 02.07.2019;
від відповідача - не з`явився;
08.07.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного підприємства Газпостач , м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю ГК УКРГАЗ , м. Запоріжжя про розірвання договорів купівлі-продажу природного газу № 69/16-ГКУ від 20.10.2016 та №101/17-ГКУ від 20.12.2016 і стягнення 3161495, 72 грн. заборгованості.
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2019 справу № 908/1676/19 за вище вказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.07.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1676/19, справі присвоєно номер провадження справи 4/97/19, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.08.2019.
Підготовче судове засідання відкладалося до 05.09.2019, про що винесено ухвалу суду по справі від 08.08.2019.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.09.2019 закрито підготовче провадження у справі № 908/1676/19, справу призначено до розгляду по суті в судовому засіданні на 12.09.2019.
Розгляд справи по суті в судовому засіданні відкладався до 02.10.2019, про що винесено ухвалу суду по справі від 12.09.2019.
В судовому засіданні 02.10.2019 справу розглянуто, на підставі ст. 240 ГПК України судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Відповідно до ст. 219 ГПК України рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та долучених судом до матеріалів справи.
Відповідач в жодне судове засідання не з`явився, про причини неявки уповноваженого представника суд жодного разу завчасно не повідомляв, про дату, час та місце розгляду справи № 908/1676/19 відповідач повідомлявся відповідними ухвалами суду по справі, які направлялися на адресу ТОВ ГК УКРГАЗ , вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що співпадає з адресою, зазначеною в позовній заяві, а також на відому суду адресу для листування.
З матеріалів справи вбачається, що ухвали суду по справі № 908/1676/19 від 05.09.2019 і від 12.09.2019, які направлялися відповідачу на адресу для листування, отримані уповноваженою особою ТОВ ГК УКРГАЗ Клименко 24.09.2019, про що свідчать відмітки на Рекомендованих повідомленнях про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 6900118496593 і 6900118502852). Крім того, до матеріалів справи залучено ухвали суду від 15.07.2019 і від 08.08.2019 по справі № 908/1676/19, які направлялася відповідачу на юридичну адресу та які повернулися на адресу суду без вручення адресату з відміткою підприємства поштового зв`язку За закінченням встановленого терміну зберігання .
Отже, суд вважає, що ним вжито достатньо заходів для повідомлення відповідача про відкриття провадження у справі № 908/1676/19 та про дату, час і місце розгляду судом справи № 908/1676/19.
Судом також враховано, що у силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку. Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (§ 66, 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі Смірнова проти України ).
Про хід розгляду справи, дату, час і місце проведення судових засідань у даній справі відповідач міг дізнатись з офіційного веб-порталу Судової влади України Єдиний державний реєстр судових рішень : //reyestr. court. gov. ua/. Названий веб-портал згідно з Законом України Про доступ до судових рішень № 3262-IV від 22.12.2005 є відкритим для безоплатного цілодобового користування.
Письмового відзиву на позовну заяву у встановлені судом строки відповідач суду не надав.
Суд заслухав думку представника позивача щодо можливості розгляду справи по суті в судовому засіданні за відсутності уповноваженого представника відповідача.
Представник позивача вважає за можливе розглядати справу по суті в судовому засіданні за відсутності відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Згідно з п. п. 1, 2 ч. 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (п. 1) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки (п. 2).
У відповідності до ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. (ч. 9 ст. 165 ГПК України)
Дослідивши матеріали справи, суд не вбачає підстав для відкладення судового засідання та вирішив за можливе вирішити справу по суті за відсутності відповідача, оскільки його неявка не перешкоджає вирішенню спору.
Заявлені позивачем вимоги викладені в позовній заяві та ґрунтуються на ст., ст. 11, 610, 611, 626, 629, 651, 653 ЦК України, ст. 193 ГК України. Позов пред`явлений позивачем з наступних підстав: 20.10.2016 сторонами у справі укладений договір купівлі-продажу природного газу № 69/16-ГКУ, за яким відповідач зобов`язався передати у власність позивача природний газ, приведений до стандартних умов, а позивач зобов`язався прийняти і оплатити газ, в порядку і на умовах, визначених в договорі. На виконання умов договору купівлі-продажу природного газу № 69/16-ГКУ від 20.10.2016 на підставі додаткових угод до нього № 1 від 20.10.2016, № 2 від 02.11.2016 і № 3 від 25.11.2016 в період з 21.10.2016 по 12.12.2016 позивач перерахував на рахунки відповідача грошові кошти в сумі 54949992,00 грн. як оплату за природний газ. Відповідно до актів прийому-передачі природного газу № 267 від 30.11.2016, № 279 від 30.11.2016, № 295 від 30.11.2016 і № 306 від 31.12.2016 відповідач поставив позивачу природний газ на загальну суму 43800000,00 грн. Таким чином, позивач перерахував відповідачу за договором купівлі-продажу природного газу № 69/16-ГКУ від 20.10.2016 на 11149992,00 грн. більше грошових коштів, ніж склала вартість отриманого за цим договором газу. 20.12.2016 сторонами у справі укладений договір купівлі-продажу природного газу № 101/17-ГКУ, за яким відповідач зобов`язався передати у власність позивача природний газ, приведений до стандартних умов, а позивач зобов`язався прийняти і оплатити газ, в порядку і на умовах, визначених в договорі. На виконання умов договору купівлі-продажу природного газу № 101/17-ГКУ від 20.12.2016 на підставі додаткових угод до нього № 1 від 20.12.2016, № 2 від 19.01.2017, № 3 від 20.03.2017, № 4 від 31.03.2017, № 5 від 31.12.2017, № 6 від 20.04.2017, № 7 від 19.05.2017, № 8 від 19.06.2017 і № 9 від 18.07.2017 в період з 20.2.2016 по 14.08.2017 позивач перерахував на рахунки відповідача грошові кошти в сумі 46314927,36 грн. як оплату за природний газ. Крім того, на підставі абз. 2 п. 5.5 договорів № 69/16-ГКУ від 20.10.2016 і № 101/17-ГКУ від 20.12.2016 позивач звернувся до відповідача із листом за № 01/02/17 від 01.02.2017, яким просив врахувати переплату за договором № 69/16-ГКУ від 20.10.2016 в розмірі 11149992,00 грн. в рахунок оплати газу, що постачається за договором № 101/17-ГКУ від 20.12.2016. Відповідно до актів прийому-передачі природного газу № 3 від 31.12.2017, № 38 від 28.02.2017, № 90 від 28.02.2017, № 72 від 31.03.2017, № 168 від 31.03.2017, № 145 від 30.04.2017, № 195 від 31.05.2017, № 238 від 30.06.2017, № 282 від 31.07.2017 і № 310 від 31.07.2017 відповідач поставив позивачу природний газ на загальну суму 54303423,64 грн. Отже, всього позивач перерахував відповідачу за договором купівлі-продажу природного газу № 101/17-ГКУ від 20.12.2016 на 3161495,72 грн. більше грошових коштів, ніж склала вартість отриманого за цим договором газу. З додаткових угод до договору купівлі-продажу природного газу № 101/17-ГКУ від 20.12.2016 вбачається, що кінцевим місяцем передачі газу за договором є серпень 2017. На виконання умов п. 5.6 договорів № 69/16-ГКУ від 20.10.2016 і № 101/17-ГКУ від 20.12.2016 сторонами складений акт звірки взаєморозрахунків за 9 місяців 2017 року, яким відповідач визнав факт наявності заборгованості перед позивачем в сумі 3161495,72 грн. Станом на час звернення позивача до суду з даним позовом відповідач ані газ не поставив на повну суму попередньої оплати, ані повернув позивачу суму попередньої оплати, на яку природний газ поставлений не був. За таких обставин, у зв`язку із невиконанням відповідачем умов укладених договорів купівлі-продажу природного газу позивач вважає наявними підстави для розірвання договорів купівлі-продажу природного газу № 69/16-ГКУ від 20.10.2016 і № 101/17-ГКУ від 20.12.2016 в судовому поряду на підставі ч. 2 ст. 651 ЦК України та стягнення з відповідача грошових коштів в розмірі 3161495,72 грн. Враховуючи все вище викладене, позивач просить суд позовні вимоги задовольнити повністю.
Розглянувши зібрані у справі докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд
УСТАНОВИВ
20.10.2016 Товариством з обмеженою відповідальністю ГК УКРГАЗ , (Оптовий продавець, відповідач у справі) та Приватним підприємством ГАЗПОСТАЧ , (Оптовий покупець, позивач у справі) укладено Договір купівлі-продажу природного газу № 69/16-ГКУ, відповідно до умов якого Оптовий продавець зобов`язується передати у власність Оптового покупця природний газ, приведений до стандартних умов ((t)=20 0С, тиск газу (Р) = 760 мм ртутного стовпчика (101,325 кПА)), (далі - газ), а Оптовий покупець зобов`язується прийняти та оплатити газ, в порядку та на умовах, визначених в Договорі. (п. 1.1)
За умовами п., п. 2.1, 2.2 Договору № 69/16-ГКУ строки передачі газу у відповідному місяці передачі, обсяг газу, що підлягає передачі Оптовим продавцем Оптовому покупцю за Договором, а також ціна за 1 тисячу м 3 газу, визначаються та узгоджуються сторонами у Додаткових угодах до Договору.
Відповідно до п., п. 2.3.2, 3.2, 3.3 Договору № 69/16-ГКУ обсяги природного газу у відповідному місяці передачі газу визначаються в актах приймання-передачі газу. З метою оформлення передачі газу від Оптового продавця до Оптового покупця Оптовий продавець зобов`язується своєчасно надавати Оператору ГТС акти приймання-передачі газу та інші документи, що підтверджують зобов`язання Оптового продавця передати Оптовому покупцю, а Оптового покупця прийняти у відповідному місяці передачі визначений в таких документах обсяг газу на умовах цього Договору. Право власності на газ переходить від Оптового продавця до Оптового покупця в пункті передачі газу з дати підписання сторонами відповідного акту приймання-передачі газу та комерційного акту приймання-передачі. Після переходу права власності на газ Оптовий покупець несе всі ризики і приймає на себе всю відповідальність, пов`язану з правом власності на газ.
Пунктами 4.1 і 4.2 Договору № 69/16-ГКУ сторони визначили, що ціна на газ, який підлягає передачі визначається сторонами в додаткових угодах до Договору. Загальна сума Договору складається із загальної вартості газу, переданого Оптовому покупцю за весь період дії Договору.
Оплата за газ проводиться Оптовим покупцем грошовими коштами на банківський рахунок Оптового продавця шляхом перерахування грошових коштів в порядку, визначеному сторонами в додаткових угодах до Договору. (п. 5.1 Договору № 69/16-ГКУ)
З матеріалів справи вбачається, що до Договору № 69/16-ГКУ сторонами складено і підписано додаткові угоди № 1 від 20.10.2016, № 2 від 02.11.2016 і № 3 від 25.11.2016 із визначенням строків, обсягів та ціни газу.
Зокрема, додатковою угодою № 1 від 20.10.2016 сторонами погоджено, що Оптовий продавець здійснює передачу Оптовому покупцю в листопаді 2016 року газу в обсязі 1500,000 тис. куб. метрів. Ціна за одну тисячу кубічних метрів газу становить 7800,00 грн. з ПДВ. Оптовий продавець здійснює передачу Оптовому покупцю газу в листопаді 2016 року в газотранспортній системі у віртуальній точці. Оплата за газ проводиться Оптовим покупцем грошовими коштами на банківський рахунок Оптового продавця шляхом перерахування грошових коштів до 21.10.2016 включно.
Додатковою угодою № 2 від 02.11.2016 сторонами погоджено, що Оптовий продавець здійснює передачу Оптовому покупцю в листопаді 2016 року газу в обсязі 2000,000 тис. куб. метрів. Ціна за одну тисячу кубічних метрів газу становить 7900,00 грн. з ПДВ. Оптовий продавець здійснює передачу Оптовому покупцю газу в листопаді 2016 року в газотранспортній системі у віртуальній точці. Оплата за газ проводиться Оптовим покупцем грошовими коштами на банківський рахунок Оптового продавця шляхом перерахування грошових коштів до 09.11.2016 включно.
Додатковою угодою № 3 від 25.11.2016 сторонами погоджено, що Оптовий продавець здійснює передачу Оптовому покупцю в грудні 2016 року газу в обсязі 3000,000 тис. куб. метрів. Ціна за одну тисячу кубічних метрів газу становить 8150,00 грн. з ПДВ. Оптовий продавець здійснює передачу Оптовому покупцю газу в грудні 2016 року в газотранспортній системі у віртуальній точці. Оплата за газ проводиться Оптовим покупцем грошовими коштами на банківський рахунок Оптового продавця шляхом перерахування грошових коштів до 07.12.2016 включно.
Як свідчать досліджені судом письмові докази, на виконання умов Договору купівлі-продажу природного газу № 69/16-ГКУ від 20.10.2016 на підставі додаткових угод до нього в період з 21.10.2016 по 12.12.2016 позивач перерахував на рахунки відповідача грошові кошти в сумі 54949992,00 грн. як оплату за природний газ, що підтверджується відповідними платіжними дорученнями та банківськими виписками за вказаний період.
Відповідно до актів прийому-передачі природного газу № 267 від 30.11.2016, № 279 від 30.11.2016, № 295 від 30.11.2016 і № 306 від 31.12.2016 відповідач поставив позивачу природний газ на загальну суму 43800000,00 грн.
Всі вищезазначені акти прийому-передачі природного газу підписані без зауважень уповноваженими представниками сторін та скріплені печатками підприємств.
Таким чином, матеріалами справи доведено, а відповідачем належними і допустимими доказами не спростовано, що позивач перерахував відповідачу за Договором купівлі-продажу природного газу № 69/16-ГКУ від 20.10.2016 на 11149992,00 грн. більше грошових коштів, ніж склала вартість отриманого за цим Договором газу.
Згідно п. 10.1 Договору № 69/16-ГКУ від 20.10.2016 цей Договір вступає в силу з моменту його підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення відбитками печаток сторін і діє до 31.12.2016, але в будь-якому випадку до моменту повного та належного виконання сторонами своїх зобов`язань за Договором, зокрема, в частині здійснення взаєморозрахунків.
З матеріалів справи судом встановлено, що 20.12.2016 позивачем та відповідачем укладено Договір купівлі-продажу природного газу № 101/17-ГКУ, умови якого є аналогічними умовам Договору № 69/16-ГКУ від 20.10.2016 і відповідно до якого відповідач зобов`язався передати у власність позивача природний газ, приведений до стандартних умов ((t)=20 0С, тиск газу (Р) = 760 мм ртутного стовпчика (101,325 кПА)), (далі - газ), а позивач зобов`язався прийняти та оплатити газ, в порядку та на умовах, визначених в Договорі.
До Договору № 101/17-ГКУ сторонами складено і підписано додаткові угоди № 1 від 20.12.2016, № 2 від 19.01.2017, № 3 від 20.03.2017, № 4 від 31.03.2017, № 5 від 31.12.2017, № 6 від 20.04.2017, № 7 від 19.05.2017, № 8 від 19.06.2017 і № 9 від 18.07.2017 із визначенням строків, обсягів та ціни газу.
Зокрема, додатковою угодою № 1 від 20.12.2016 сторонами погоджено, що Оптовий продавець здійснює передачу Оптовому покупцю в січні 2017 року газу в обсязі 3500,000 тис. куб. метрів. Ціна за одну тисячу кубічних метрів газу становить 7660,00 грн. з ПДВ. Оптовий продавець здійснює передачу Оптовому покупцю газу в січні 2017 року в газотранспортній системі у віртуальній точці. Оплата за газ проводиться Оптовим покупцем грошовими коштами на банківський рахунок Оптового продавця шляхом перерахування грошових коштів рівними частинами до кінця місяця поставки.
Додатковою угодою № 2 від 19.01.2017 сторонами погоджено, що Оптовий продавець здійснює передачу Оптовому покупцю в лютому 2017 року газу в обсязі 1000,000 тис. куб. метрів. Ціна за одну тисячу кубічних метрів газу становить 8700,00 грн. з ПДВ. Оптовий продавець здійснює передачу Оптовому покупцю газу в лютому 2017 року в газотранспортній системі у віртуальній точці. Оплата за газ проводиться Оптовим покупцем грошовими коштами на банківський рахунок Оптового продавця шляхом перерахування грошових коштів рівними частинами до 20.01.2017.
Додатковою угодою № 3 від 20.03.2017 сторонами погоджено, що Оптовий продавець здійснює передачу Оптовому покупцю в квітні 2017 року газу в обсязі до 600,000 тис. куб. метрів. Ціна за одну тисячу кубічних метрів газу становить 6600,00 грн. з ПДВ. Оптовий продавець здійснює передачу Оптовому покупцю газу в квітні 2017 року в газотранспортній системі у віртуальній точці. Оплата за газ проводиться Оптовим покупцем грошовими коштами на банківський рахунок Оптового продавця шляхом перерахування грошових коштів рівними частинами до 23.03.2017.
Додатковою угодою № 4 від 31.03.2017 сторонами погоджено, що Оптовий продавець здійснює передачу Оптовому покупцю в березні 2017 року газу в обсязі до 503,435 тис. куб. метрів. Ціна за одну тисячу кубічних метрів газу становить 8520,00 грн. з ПДВ. Оптовий продавець здійснює передачу Оптовому покупцю газу в березні 2017 року в газотранспортній системі у віртуальній точці. Оплата за газ проводиться Оптовим покупцем грошовими коштами на банківський рахунок Оптового продавця шляхом перерахування грошових коштів рівними частинами до 31.03.2017.
Додатковою угодою № 5 від 31.03.2017 сторонами погоджено, що Оптовий продавець здійснює передачу Оптовому покупцю в березні 2017 року газу в обсязі до 446,565 тис. куб. метрів. Ціна за одну тисячу кубічних метрів газу становить 8520,00 грн. з ПДВ. Оптовий продавець здійснює передачу Оптовому покупцю газу в березні 2017 року в газотранспортній системі у віртуальній точці. Оплата за газ проводиться Оптовим покупцем грошовими коштами на банківський рахунок Оптового продавця шляхом перерахування грошових коштів рівними частинами до 31.03.2017.
Додатковою угодою № 6 від 20.04.2017 сторонами погоджено, що Оптовий продавець здійснює передачу Оптовому покупцю в травні 2017 року газу в обсязі до 300,000 тис. куб. метрів. Ціна за одну тисячу кубічних метрів газу становить 6600,00 грн. з ПДВ. Оптовий продавець здійснює передачу Оптовому покупцю газу в травні 2017 року в газотранспортній системі у віртуальній точці. Оплата за газ проводиться Оптовим покупцем грошовими коштами на банківський рахунок Оптового продавця шляхом перерахування грошових коштів рівними частинами до 15.05.2017.
Додатковою угодою № 7 від 19.05.2017 сторонами погоджено, що Оптовий продавець здійснює передачу Оптовому покупцю в червні 2017 року газу в обсязі до 350,000 тис. куб. метрів. Ціна за одну тисячу кубічних метрів газу становить 6850,00 грн. з ПДВ. Оптовий продавець здійснює передачу Оптовому покупцю газу в червні 2017 року в газотранспортній системі у віртуальній точці. Оплата за газ проводиться Оптовим покупцем грошовими коштами на банківський рахунок Оптового продавця шляхом перерахування грошових коштів рівними частинами до 22.05.2017.
Додатковою угодою № 8 від 19.06.2017 сторонами погоджено, що Оптовий продавець здійснює передачу Оптовому покупцю в липні 2017 року газу в обсязі до 770,000 тис. куб. метрів. Ціна за одну тисячу кубічних метрів газу становить 6800,00 грн. з ПДВ. Оптовий продавець здійснює передачу Оптовому покупцю газу в липні 2017 року в газотранспортній системі у віртуальній точці. Оплата за газ проводиться Оптовим покупцем грошовими коштами на банківський рахунок Оптового продавця шляхом перерахування грошових коштів рівними частинами до кінця місяця поставки.
Додатковою угодою № 9 від 18.07.2017 сторонами погоджено, що Оптовий продавець здійснює передачу Оптовому покупцю в серпні 2017 року газу в обсязі до 1000,000 тис. куб. метрів. Ціна за одну тисячу кубічних метрів газу становить 6950,00 грн. з ПДВ. Оптовий продавець здійснює передачу Оптовому покупцю газу в серпні 2017 року в газотранспортній системі у віртуальній точці. Оплата за газ проводиться Оптовим покупцем грошовими коштами на банківський рахунок Оптового продавця шляхом перерахування грошових коштів рівними частинами до 21.07.2017 включно.
Судом встановлено, що на виконання умов Договору купівлі-продажу природного газу № 101/17-ГКУ від 20.12.2016 на підставі додаткових угод до нього в період з 20.12.2016 по 14.08.2017 позивач перерахував на рахунки відповідача грошові кошти в сумі 46314927,36 грн. як оплату за природний газ, що підтверджується відповідними платіжними дорученнями та банківськими виписками за вказаний період.
Крім того, відповідно до абз. 2 п. 5.5 Договорів № 69/16-ГКУ від 20.10.2016 і № 101/17-ГКУ від 20.12.2016 якщо сума здійсненої Оптовим покупцем попередньої оплати перевищує вартість обсягу газу, вказану в комерційному акті приймання-передачі, надлишок перерахованих грошових коштів зараховується за наявності письмового звернення Оптового покупця як попередня оплата газу наступний місяць передачі та/або повертається Покупцеві за його вимогою впродовж 5 банківських днів з дня надходження відповідної вимоги.
На підставі абз. 2 п. 5.5 вказаних Договорів позивач звернувся до відповідача із листом за № 01/02/17 від 01.02.2017, яким просив врахувати переплату за Договором № 69/16-ГКУ від 20.10.2016 в розмірі 11149992,00 грн. в рахунок оплати газу, що постачається за Договором № 101/17-ГКУ від 20.12.2016.
Відповідно до актів прийому-передачі природного газу № 3 від 31.12.2017, № 38 від 28.02.2017, № 90 від 28.02.2017, № 72 від 31.03.2017, № 168 від 31.03.2017, № 145 від 30.04.2017, № 195 від 31.05.2017, № 238 від 30.06.2017, № 282 від 31.07.2017 і № 310 від 31.07.2017 відповідач поставив позивачу природний газ на загальну суму 54303423,64 грн.
Всі вищезазначені акти прийому-передачі природного газу підписані без зауважень уповноваженими представниками сторін та скріплені печатками підприємств.
Отже, наявними в матеріалах справи письмовими доказами підтверджується і відповідачем не оспорюється, що позивач перерахував відповідачу за Договором купівлі-продажу природного газу № 101/17-ГКУ від 20.12.2016 на 3161495,72 грн. більше грошових коштів, ніж склала вартість отриманого за цим Договором газу. ((46314927,36 грн. + 11149992,00 грн.) - 54303423,64 грн. = 3161495,72 грн.)
Пунктом 5.6 Договорів № 69/16-ГКУ від 20.10.2016 і № 101/17-ГКУ від 20.12.2016 передбачено, що за необхідності сторонами проводиться звірка розрахунків на підставі відомостей про фактичну оплату вартості переданого газу Оптовим покупцем та актів приймання-передачі газу.
На виконання умов п. 5.6 Договорів сторонами складений, підписаний та скріплений печатками підприємств Акт звірки взаєморозрахунків за 9 місяців 2017 року, яким відповідач визнав факт наявності станом на 30.09.2017 заборгованості перед позивачем в сумі 3161495,72 грн.
Розглянувши та проаналізувавши матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши надані позивачем письмові докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Правовідносини сторін врегульовані Договором № 69/16-ГКУ купівлі-продажу природного газу від 20.10.2016 і Договором № 101/17-ГКУ купівлі-продажу природного газу від 20.12.2016.
Частинами 1, 2 статті 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
У відповідності до частини 1 статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до ст., ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічний припис містять п., п.1, 7 ст.193 ГК України.
Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором (частина 2 статті 193 ГК України).
В силу приписів ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до частини 1 статті 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Частиною 1 статті 692 ЦК України встановлено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України невиконання зобов`язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання, є порушенням зобов`язання.
За приписами ч. 1 ст. 662 ЦК України продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.
Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати. (ч. 2 ст. 693 ЦК України)
Станом на час звернення позивача до суду з позовом у даній справі відповідач газ на повну суму попередньої оплати позивачу не поставив, а також не повернув позивачу суму попередньої оплати, на яку природний газ поставлений не був.
На час розгляду справи доказів повернення відповідачем грошових коштів в сумі 3161495,72 грн. суду не надано, з огляду на що суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача 3161495,72 грн. заборгованості.
Також судом приймається до уваги наявний в матеріалах справи Акт звірки взаєморозрахунків за 9 місяців 2017 року, яким відповідач визнав факт наявності станом на 30.09.2017 заборгованості перед позивачем в сумі 3161495,72 грн.
При цьому суд вважає за необхідне зауважити, що відповідно до вимог чинного законодавства акт звірки розрахунків у сфері бухгалтерського обліку та фінансової звітності не є зведеним обліковим документом, а є лише технічним (фіксуючим) документом, за яким бухгалтерії підприємств звіряють бухгалтерський облік операцій. Акт відображає стан заборгованості та, в окремих випадках, - рух коштів у бухгалтерському обліку підприємств та має інформаційний характер, тобто має статус документа, який підтверджує тотожність ведення бухгалтерського обліку спірних господарських операцій обома сторонами спірних правовідносин. Сам по собі акт звірки розрахунків не є належним доказом факту здійснення будь-яких господарських операцій: поставки, надання послуг тощо, оскільки не є первинним бухгалтерським обліковим документом.
Разом з цим, акт звірки може вважатися доказом у справі в підтвердження певних обставин, зокрема в підтвердження наявності заборгованості суб`єкта господарювання, її розміру, визнання боржником такої заборгованості тощо, однак, за умови, що інформація, відображена в акті підтверджена первинними документами та акт містить підписи уповноважених на його підписання сторонами осіб. Підписання акту звірки, у якому зазначено розмір заборгованості, уповноваженою особою боржника, та підтвердження наявності такого боргу первинними документами свідчить про визнання боржником такого боргу. Відповідний висновок міститься у постанові Верховного Суду від 05.03.2019 у справі № 910/1389/18.
Відповідач не заперечив факту підписання Акту звірки взаєморозрахунків за 9 місяців 2017 року.
Стосовно вимог про розірвання Договорів купівлі-продажу природного газу № 69/16-ГКУ від 20.10.2016 та №101/17-ГКУ від 20.12.2016, то суд не вбачає правових підстав для задоволення цих вимог виходячи з наступного.
За загальним правилом (стаття 188 ГК України) зміна та розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускаються, якщо інше не передбачено законом або договором. Сторона договору, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором.
Відповідно до ст. 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
Істотним є таке порушення договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. Тобто йдеться про таке порушення договору однією зі сторін, яке тягне для другої сторони неможливість досягнення нею цілей договору (ч. 2 ст. 651 ЦК України).
Оцінка порушення договору як істотного здійснюється судом відповідно до критеріїв, що встановлені вказаною нормою. Оціночне поняття істотності порушення договору законодавець розкриває за допомогою іншого оціночного поняття - значної міри позбавлення сторони того, на що вона розраховувала при укладені договору. Істотність порушення визначається виключно за об`єктивними обставинами, що склалися у сторони, яка вимагає розірвання договору.
Також критерієм істотного порушення законодавець визнає розмір завданої порушенням шкоди, який не дозволяє потерпілій стороні отримати очікуване при укладенні договору. При цьому йдеться не лише про грошовий вираз завданої шкоди, прямі збитки, а й випадки, коли потерпіла сторона не зможе використати результати договору, тобто позбавляється можливості отримання очікуваних результатів виконання договору (вказаний висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 03.04.2018 по справі № 904/4628/17).
За приписами до ст. 653 ЦК України у разі розірвання договору зобов`язання сторін припиняються. У разі зміни або розірвання договору зобов`язання змінюється або припиняється з моменту досягнення домовленості про зміну або розірвання договору, якщо інше не встановлено договором чи не обумовлено характером його зміни. Якщо договір змінюється або розривається в судовому порядку, зобов`язання змінюється або припиняється з моменту набрання рішення суду про зміну або розірвання договору законної сили.
Як вже зазначалося раніше, пунктом 10.1 Договору № 69/16-ГКУ від 20.10.2016 визначено, що цей Договір вступає в силу з моменту його підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення відбитками печаток сторін і діє до 31.12.2016, але в будь-якому випадку до моменту повного та належного виконання сторонами своїх зобов`язань за Договором, зокрема, в частині здійснення взаєморозрахунків.
Дія Договору може бути продовжена за згодою сторін шляхом укладення додаткових угод до даного Договору. (п. 10.2 Договору № 69/16-ГКУ від 20.10.2016).
Згідно додаткової угод № 3 від 25.11.2016, останньої з додаткових угод до Договору № 69/16-ГКУ від 20.10.2016, строк передачі природного газу сторонами визначений по грудень 2016 року включно.
Таким чином, у зв`язку із укладення сторонами 20.12.2016 Договору купівлі-продажу природного газу № 101/17-ГКУ, яким строк передачі природного газу визначений починаючи з січня 2017 року, строк дії Договору № 69/16-ГКУ від 20.10.2016 припинився автоматично.
Договір № 101/17-ГКУ від 20.12.2016 також містить п. 10.1, відповідно до якого цей Договір вступає в силу з моменту його підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення відбитками печаток сторін і діє до 31.12.2017, але в будь-якому випадку до моменту повного та належного виконання сторонами своїх зобов`язань за Договором, зокрема, в частині здійснення взаєморозрахунків.
Умови пункту 10.2 Договору № 101/17-ГКУ аналогічні умовам пункту 10.2 Договору № 69/16-ГКУ.
Додатковою угодою № 9 від 18.07.2017, останньою з додаткових угод до Договору № 101/17-ГКУ від 20.12.2016, строк передачі природного газу сторонами визначений по серпень 2017 року включно.
Будь-яких доказів продовження сторонами правовідносин за Договором № 101/17-ГКУ від 20.12.2016 щодо купівлі-продажу газу шляхом укладення інших додаткових угод до договору сторонами суду не надано.
За таких обставин, оскільки правовідносини сторін за Договором № 101/17-ГКУ від 20.12.2016 припинилися, відсутні підстави для його розірвання в судовому порядку.
Відповідно до ч., ч. 1-4 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Статтею 73 ГПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ст. 74 ГПК України обов`язок доказування і подання доказів віднесено на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Позивач надав всі необхідні докази в обґрунтування позовних вимог.
Відповідач своїм правом на участь у судовому розгляді справи не скористався, проти позову не заперечив, належними доказами доводи позивача не спростував.
На підставі викладеного, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, заснованими на законі, доведеними та такими, що підлягають задоволенню частково в частині вимог про стягнення з відповідача грошових коштів в розмірі 3161495,72 грн. В іншій частині позовних вимог в позові відмовляється.
Згідно зі ст. 129 ГПК України судовий збір покладається на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст., ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ
1. Позов Приватного підприємства Газпостач , м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю ГК УКРГАЗ , м. Запоріжжя про розірвання договорів купівлі-продажу природного газу № 69/16-ГКУ від 20.10.2016 та № 101/17-ГКУ від 20.12.2016 і стягнення 3161495,72 грн. заборгованості задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ГК УКРГАЗ , (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 101, ідентифікаційний код юридичної особи 39320386) на користь Приватного підприємства Газпостач , (03150, м. Київ, вул. Щорса, буд. 7/9, ідентифікаційний код юридичної особи 36527581) грошові кошти в розмірі 3161495 (три мільйони сто шістдесят одну тисячу чотириста дев`яносто п`ять) грн. 72 коп. та 47422 (сорок сім тисяч чотириста двадцять дві) грн. 45 коп. судового збору. Видати наказ.
3. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Повне рішення оформлено і підписано у відповідності до вимог ст. ст. 240, 241 ГПК України 15 жовтня 2019 р.
Суддя Н. Г. Зінченко
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області, а у разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 02.10.2019 |
Оприлюднено | 18.10.2019 |
Номер документу | 84978053 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Зінченко Н.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні