Судовий наказ

від 16.10.2019 по справі 921/648/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

46001, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.: 0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

СУДОВИЙ НАКАЗ

16 жовтня 2019 року м.ТернопільСправа №921/648/19 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши у наказному провадженні заяву без номеру від 08.10.2019 (вх.№794 від 11.10.2019) Державного підприємства Кременчуцьке лісове господарство , с.Мала Кохнівка Кременчуцького району Полтавської області

про видачу судового наказу

про стягнення 30950грн з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю КРАЩІЙ ВАТМАН , м.Тернопіль,

ВСТАНОВИВ:

Заявник - Державне підприємство Кременчуцьке лісове господарство , с.Мала Кохнівка Кременчуцького району Полтавської області, звернувся 08.10.2019 (згідно накладної на поштове відправлення №3960018794459) до Господарського суду Тернопільської області в порядку наказного провадження з заявою без номеру від 08.10.2019 (вх.№794 від 11.10.2019) про стягнення з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю КРАЩІЙ ВАТМАН , м.Тернопіль, заборгованості з оплати поставленого йому на умовах договору купівлі-продажу №12/04-19/51/64 від 12.04.2019 та додаткової угоди №1 від 15.04.2019 товару, що підтверджується видатковою накладною №176 від 15.04.2019, Актом прийому-передачі №15/041-1 від 15.04.2019 на суму 33403,50грн; Актами приймання №29/04-1 від 29.05.2019 на суму 17490грн, №05/06-1 від 05.06.2019 на суму 19278грн, №07/06-1 від 07.06.2019 на суму 6672грн по товарно-транспортних накладних №№5260, 5261, 5259 від 29.05.2019, №№5263, 5276 від 05.06.2019, №5264 від 07.06.2019 через директора Сопіна І.В. (довіреності №18 від 15.04.2019, №29 від 29.05.2019, №31 від 05.06.2019, №34 від 07.06.2019). Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником умов договору купівлі-продажу №12/04-19/51/64 від 12.04.2019 в частині здійснення повного розрахунку за товар, зазначивши, що боржником частково виконано зобов`язання з оплати вартості придбаного ним у власність товару, а саме 19.04.2019 перераховано позивачу 13405,50грн, 05.05.2019 - 20000грн, 06.06.2019 - 7490грн, 12.06.2019 - 5000грн, що підтверджується проміжною випискою з банківського рахунку підприємства №0810-19VU-831-0359 від 08.10.2019.

Відповідно до п.1.1 договору №12/04-19/51/64 від 12.04.2019, Продавець зобов`язався продати, а Покупець купити з метою збору та подальшої утилізації товар (відходи та брухт чорних та кольорових металів) за договірними цінами. У додатковій угоді №1 від 15.04.2019 до договору №12/04-19/51/64 сторонами погоджено вартість однієї тонни металобрухту у розмірі 5850,00грн. Згідно п.п.2.1, 3.3 договору розрахунок за товар Покупець зобов`язався проводити за фактом відвантаження у розмірі 100% вартості товару, шляхом банківського переказу на розрахунковий рахунок Продавця протягом п`яти банківських днів з моменту виставлення рахунку і підписання обома сторонами приймально-здавального акту.

На обґрунтування заявленої до стягнення суми, заявником надано підписані сторонами: договір купівлі-продажу №12/04-19/51/64 від 12.04.2019 та додаткову угоду №1 від 15.04.2019; видаткову накладну №176 від 15.04.2019, Акти прийому-передачі №15/041-1 від 15.04.2019 на суму 33403,50грн; №29/04-1 від 29.05.2019 на суму 17490грн, №05/06-1 від 05.06.2019 на суму 19278грн, №07/06-1 від 07.06.2019 на суму 6672грн; товарно-транспортні накладні №№5260, 5261, 5259 від 29.05.2019, №№5263, 5276 від 05.06.2019, №5264 від 07.06.2019; довіреності на отримання товару №18 від 15.04.2019, №29 від 29.05.2019, №31 від 05.06.2019, №34 від 07.06.2019. Також до матеріалів заяви долучено рахунки на оплату 33403,50грн - №256 від 15.04.2019, 17490грн - №333 від 29.05.2019, 19278грн - №342 від 05.06.2019, 6672грн - №344від 07.06.2019; проміжну виписку по банківському рахунку № НОМЕР_1 VU НОМЕР_2 від 08.10.2019. За твердженнями заявника боржником частково сплачено кошти 19.04.2019 в сумі 13405,50грн, 05.05.2019 - 20000грн, 06.06.2019 - 7490грн, 12.06.2019 - 5000грн, що підтверджується проміжною випискою по банківському рахунку підприємства №0810-19VU-831-0359 від 08.10.2019. Таким чином, має місце порушення договірних зобов`язань та несвоєчасне проведення розрахунку у визначений договором строк, чим допущено заборгованість в сумі 30950грн. З метою досудового врегулювання спору заявник двічі звертався до боржника з вимогами про погашення заборгованості (претензії №256 від 20.06.2019, №325 від 29.07.2019). Разом з тим, суд залишає поза увагою долучений до заяви Акт звірки розрахунків, зважаючи на те, що такий не підписаний зі сторони боржника та не є первинним документом, який підтверджує здійснення господарської операції.

Як стверджує заявник і це вбачається з інформації Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (Витяги №1005854222 станом на 01.06.2019 та №1005848975 станом 16.10.2019) 25.06.2019 боржником було здійснено державну реєстрацію зміни повного та скороченого найменування (ідентифікаційний код 41374949) з Товариства з обмеженою відповідальністю МІТАЛБУД (ТОВ МІТАЛБУД ) на Товариство з обмеженою відповідальністю КРАЩІЙ ВАТМАН (ТОВ КРАЩІЙ ВАТМАН ), а також адресу з вул.Майора Борищака,18, м.Кременчук Крюківського району Полтавської області на вул.Січових Стрільців, 8А, м.Тернопіль, про що в Реєстрі вчинено запис №15851050002009990.

Відповідно до п.1, ч.2 ст.11, ст.ст.16, 509, 525, 526, 530, 610, 655, ч.2 ст.692 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 192100грн (ст.7 Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік ).

Заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви (ст.149 ГПК України).

Відповідно до ч.1ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

За подання заяви Державним підприємством Кременчуцьке лісове господарство сплачено судовий збір в розмірі 192,10грн (платіжне доручення №1280 від 08.10.2019).

Керуючись ст.ст.12, 147-149, 154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

НАКАЗУЄ:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю КРАЩІЙ ВАТМАН (вул.Січових Стрільців, 8А, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 41374949) на користь Державного підприємства Кременчуцьке лісове господарство (вул.Лісова, 17А, село Мала Кохнівка Кременчуцького району Полтавської області, ідентифікаційний код 00992680) - 30950 (тридцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят)грн 00коп. боргу за договором купівлі-продажу №12/04-19/51/64 від 12.04.2019 та 192 (сто дев`яносто дві)грн 10коп. судового збору.

Стягувач: Державно підприємство Кременчуцьке лісове господарство , вул.Лісова, 17А, село Мала Кохнівка Кременчуцького району Полтавської області, ідентифікаційний код 00992680.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю КРАЩІЙ ВАТМАН , вул.Січових Стрільців, 8А, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 41374949.

2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Копію (текст) судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.

Згідно із ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати письмову заяву про його скасування до суду, який його видав. Зміст заяви повинен відповідати вимогам ч.3 ст.157 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Дата набрання судовим наказом законної сили

Строк пред`явлення судового наказу до виконання

Дата видачі судового наказу стягувачу

Веб-адреса судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.О. Андрусик