Ухвала
від 17.10.2019 по справі 924/1007/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"17" жовтня 2019 р. Справа № 924/1007/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний Альянс Груп» , м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю «Євродвері Компані» , м. Київ про стягнення 1637027,88 грн. у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Євродвері Компані» , м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний Альянс Груп» , м. Хмельницький

про стягнення 735504,47 грн.

встановив: ухвалою господарського суду Хмельницької області прийнято до розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Євродвері Компані» , м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний Альянс Груп» , м. Хмельницький про стягнення 735504,47 грн., відкрито провадження у справі №924/1007/19, призначено підготовче засідання; встановлено строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 15.10.2019 року.

16.10.2019 р. на адресу суду від товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний Альянс Груп» надійшла зустрічна позовна заява (від 15.10.2019 р.), в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Євродвері Компані» 1637027,88 грн., з яких 1601422,20 грн. штрафних санкцій та 35605,68 грн. надлишку отриманих коштів.

Відповідно до ч. ч. 1 - 2 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно з ч. 4 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 статті 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах (ч. 6 ст. 6 Закону України Про судовий збір ).

Враховуючи майновий характер зустрічних позовних вимог про стягнення 1637027,88 грн., розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання такого позову, становить 24555,42 грн.

Позивачем за зустрічним позовом до заяви додано платіжне доручення від 15.10.2019 р. №3928 про сплату 24021,33 грн. судового збору. З огляду на зазначене сума судового збору, що залишилась несплаченою, становить 534,09 грн.

Також відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Так, у зустрічній позовній заяві товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельний Альянс Груп» просить стягнути 1601422,20 грн. штрафних санкцій. Однак, як убачається зі змісту заяви, до вказаної суми включено 93527,52 грн. збитків, які за своєю правовою природою є відмінними від штрафних санкцій.

При цьому зустрічна позовна заява не містить посилання на обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги в частині стягнення 93527,52 грн. збитків (зокрема, наявності усіх складових збитків) та правових підстав їх стягнення.

Крім того, заявляючи позовні вимоги про стягнення 35605,68 грн. надлишку отриманих коштів, позивач за зустрічним позовом також не зазначає правових підстав стягнення вказаних коштів.

До зустрічної позовної заяви, поданих з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 5 ст. 180 ГПК України).

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

З урахуванням викладеного, суд вважає за належне залишити без руху зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний Альянс Груп» до товариства з обмеженою відповідальністю «Євродвері Компані» про стягнення 1637027,88 грн., з яких 1601422,20 грн. штрафних санкцій та 35605,68 грн. надлишку отриманих коштів, надавши позивачу за зустрічним позовом строк у п`ять днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний Альянс Груп» до товариства з обмеженою відповідальністю «Євродвері Компані» про стягнення 1637027,88 грн., з яких 1601422,20 грн. штрафних санкцій та 35605,68 грн. надлишку отриманих коштів, залишити без руху, надавши позивачу за зустрічним позовом строк у 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: додання документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; зазначення обставин, якими обґрунтовуються зустрічні позовні вимоги в частині стягнення 93527,52 грн. збитків (зокрема, наявності усіх складових збитків) та правових підстав їх стягнення; зазначення правових підстав стягнення 35605,68 грн. надлишку отриманих коштів.

Ухвала набирає законної сили 17.10.2019 р., оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи, 2, 3 - ТОВ «Євродвері Компані» (03134, м. Київ, вул. Булгакова, 12, оф. 12; 03134, м. Київ, вул. Булгакова, 12, оф. 23/5), 4 - ТОВ «Будівельний Альянс Груп» (м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 5/3). Всім рек. з пов. про вруч.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення17.10.2019
Оприлюднено18.10.2019
Номер документу84978811
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/1007/19

Рішення від 18.12.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 05.12.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 03.12.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 12.11.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 12.11.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 12.11.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 01.11.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 24.10.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 21.10.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 17.10.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні