Рішення

від 16.10.2019 по справі 916/1761/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2019 р.Справа № 916/1761/19 Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

при секретарі судового засідання Мукієнко Д.С.,

за участю представників:

позивача: Машковська О.А., згідно довіреності №70 від 25.01.2019р.

відповідача: не з`явився,

розглянувши справу №916/1761/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «Київстар» (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) до Товариства з обмеженою відповідальністю «К`ю Старт» (65039, м. Одеса, пр-т Гагаріна, 12-А, оф.1319) про стягнення 76099,73грн., із яких 59754,24грн. заборгованості по орендній платі, 5114,78грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на спожиту електричну енергію, 34,34грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на комунальні послуги, 4388,28грн. заборгованості по оплаті послуг з прибирання приміщень, 1210,02грн. втрат від інфляції, 5160,96грн. пені, 437,11грн. три проценти річних,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача, вирішені судом заяви, клопотання сторін, вчинені судом процесуальні дії у справі:

Позивач позовні вимоги підтримує, в їх обґрунтування зазначає, що 05.01.2019р. між ПрАТ Київстар та ТОВ К`ю-Старт було укладено договір оренди №05/01/19-1, за яким відповідач отримав у користування нежитлове приміщення на 1-му поверсі, загальною площею 120кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач зазначає, що відповідно до п.5.1. договору оренди за щомісячне користування об`єктом оренди орендарем сплачується щомісячна орендна плата в розмірі 14938,56грн. (в тому числі 20% ПДВ 2489,76грн.), а п.5.5. договору передбачає, що вартість комунальних послуг (електроенергія, теплова енергія, холодне і гаряче водопостачання та водовідведення, газопостачання) не включена в розмір орендної плати, який визначений в п.5.1. договору, та сплачується орендарем окремо на підставі наданих орендодавцем рахунків в 5-ти денний термін з моменту отримання рахунку. Крім того, позивач зазначає, що відповідач згідно з п.5.6.1. договору оренди має щомісячно відшкодовувати орендодавцеві його витрати, пов`язані з користуванням майном та його утриманням, у зв`язку із чим орендар сплачує наступні платежі: за прибирання об`єкту оренди, в розмірі 964,80грн. з ПДВ на місяць із розрахунку 8,04грн. з ПДВ за 1 кв.м.

Позивач вказує, що орендна плата за лютий 2019 р. у розмірі 14938,56грн. мала бути сплачена орендарем на підставі п.5.10. договору оренди у строк до 05.02.2019р., проте орендар в порушення умов договору не здійснив оплату. Також орендар не здійснив відшкодування комунальних послуг, та послуг з прибирання об`єкту оренди на підставі рахунків, які були надані орендодавцем для оплати, а саме: рахунок НОМЕР_1 від 01.02.2019р. (оплата послуг прибирання за січень 2019 р.) на суму 529,08 грн., рахунок МІ014447929 від 28.02.2019 р. (оплата послуг прибирання за лютий 2019 р.) на суму 964,80грн., рахунок М1014447909 від 28.02.2019 р. (відшкодування електроенергії за лютий 2019р.) на суму 2993,56грн., рахунок МІ 014447908 від 28.02.2019р. (відшкодування комунальних послуг за лютий 2019 р.) на суму 34,34 грн., рахунок МІ 014458037 від 31.03.2019 р. (відшкодування електроенергії за березень 2019 р.) на суму 2121,22 грн., рахунок МІ 014458055 (оплата послуг прибирання за березень 2019 р.) на суму 964,80 грн., рахунок МІ 014466867 від 30.04.2019 р, (оплата послуг прибирання за квітень 2019 р.) на суму 964,80 грн., рахунок МІ 014476578 від 31.05.2019 р. (оплата послуг прибирання за травень 2019 р.) на суму 964,80 грн.

Крім того, позивач зазначає, що відповідно до п.10.4.1. договору оренди орендодавець має право достроково в односторонньому порядку розірвати цей договір, направивши орендареві повідомлення про розірвання не пізніше ніж за 30 календарних днів до дати розірвання цього договору. Так, на виконання даної умови, позивач направив на адресу відповідача лист №9522/02 від 24.04.2019р. про дострокове розірвання договору в односторонньому порядку. Повторний лист був відправлений 17.05.2019р., однак, відповідач за жодною вказаною адресою дані листи не отримав (листи повернулись за закінченням терміну зберігання). Позивач також доводить до відома суду, що оскільки відповідач жодним чином не реагував на повідомлення позивача, телефонні дзвінки тощо, позивач змушений був провести обстеження об`єкту оренди. Актом від 31.05.2019р. була зафіксована відсутність представників відповідача на об`єкті оренди та наявність ТМЦ, які передавались по договору разом з орендованим приміщенням.

Підсумовуючи викладене у позові, позивач зазначає, що виконав свої обов`язки за договором, однак, відповідач, у порушення взятих на себе зобов`язань всю належну оплату не здійснив, в зв`язку з чим за ним, утворилася заборгованість по орендній платі у розмірі 59754,24 грн., по відшкодуванню витрат на спожиту електричну енергію у розмірі 5114,78грн., по відшкодуванню витрат на комунальні послуги у розмірі 3434 грн., по платі за послуги з прибирання приміщень у розмірі 4 388,28 грн.

Відповідач у судові засідання не з`являвся, правом на подання відзиву не скористався. За таких обставин, суд розглядає дану справу за наявними в ній матеріалами з врахуванням положень ч.2 ст.178, ч.1 ст.202 ГПК України, якими передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи; неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. У зв`язку з тим, що ухвали суду, якими призначались судові засідання, відповідачу надсилались за адресою державної реєстрації: м. Одеса, пр-т Гагаріна,12-а, оф.1319, у відповідності до відомостей з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 12.07.2019р.

Ухвалою суду від 25.06.2019р. відкрито провадження у справі №916/1761/19, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, призначено розгляд справи по суті у судовому засіданні 15.07.2019р. о 12год.00хв.

У судовому засіданні 15.07.2019р. оголошено протокольну перерву до 29.07.2019р. об 10год.20хв., протокольну ухвалу про задоволення клопотання позивача поновлення процесуального строку для подачі додаткових доказів від 15.07.2019р. за вх.№14037/19 та поновлення позивачу строку на подання додаткових доказів.

Ухвалою суду від 29.07.2019р. задоволено клопотання ПрАТ «Київстар» від 16.07.2019р. за вх.№14104/19 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, постановлено розглядати справу №916/1761/19 в порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження по справі, призначено підготовче засідання суду на 11.09.2019р. об 11год.20хв.

У судовому засіданні 11.09.2019р. оголошено протокольну ухвалу про перерву до 23.09.2019р. о 12год.00хв.

Ухвалою суду від 23.09.2019р. закрито підготовче провадження по справі №916/1761/19, призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 25.09.2019р. о 12год.15хв.

Ухвалою суду від 25.09.2019р. відкладено розгляд справи на 16.10.2019р. о 12год.00хв.

Клопотання позивача від 15.08.2019р. за вх.№16342/19 про долучення доказів до справи було судом задоволено.

Зміст спірних правовідносин, фактичні обставини справи та докази, на підставі яких судом встановлені обставини справи:

05.01.2019р. між ПрАТ Київстар (орендодавець) та ТОВ К`ю Старт (орендар) було укладено договір оренди №05/01/19-1, відповідно до умов якого орендодавець зобов`язується передати орендарю в строкове платне користування об`єкт оренди на умовах цього договору, а орендодавець зобов`язується прийняти об`єкт оренди, який знаходиться за адресою: м АДРЕСА_1 , та сплачувати орендодавцю орендну плату за користування ним (п.1.1. договору).

Відповідно до п.2.2. договору оренди від 05.01.2019р. №05/01/19-1 об`єкт оренди надається в строкове платне користування з дати підписання сторонами акту приймання- передачі в строкове платне користування об`єкта оренди строком до 31.12.2020р . (включно).

Об`єкт оренди вважається переданим орендарю в оренду з моменту підписання уповноваженими представниками сторін акту передачі, який є невід`ємною частиною цього договору. Орендар зобов`язаний повернути об`єкт оренди орендодавцеві протягом 2 (двох) календарних днів після закінчення строку оренди. Таке повернення оформлюється актом приймання-передачі об`єкта оренди із строкового платного користування (надалі - Акт повернення ), в якому сторонами мають бути зазначені технічний стан об`єкта оренди на момент його повернення, склад і стан обладнання та майна, якими укомплектовано об`єкт оренди. Фактичною датою повернення об`єкта оренди є дата підписання уповноваженими представниками сторін Акту повернення, який є невід`ємною частиною цього договору (п.п.3.3., 3.4., 3.5. договору оренди від 05.01.2019р. №05/01/19-1).

Відповідно до п.п.5.1., 5.6. договору оренди від 05.01.2019р. №05/01/19-1 за щомісячне користування об`єктом оренди/щомісячне надання орендодавцем послуг з користування об`єктом оренди, орендарем сплачується щомісячна орендна плата, яка становить 12448,80грн., крім того 20% ПДВ 2489,76 грн., загальна сума до сплати 14938,56 грн. та складається з наступного розрахунку: орендна ставка - 117 грн. за 1 м.кв. офісної площі з урахуванням ПДВ. Експлуатаційні витрати (компенсація за прибирання та утримання місць загального користування, що складають 898,56грн., у т.ч. ПДВ в місяць та визначається за формулою: ЕВ=Поб.ор. (120 кв*м.) * Кдзк (0,32) * Ос (117,0 грн.)*20% = 898,56 грн., в т.ч. ПДВ, де Поб.ор. - площа об`єкту оренди; Кпзк - коефіцієнт площ загального користування (співвідношення площі загального користування до загальної площі будівлі за технічним паспортом); Ос- орендна ставка, вартість за 1 кв.м площі, вказана в п. 5.1.1. Вартість комунальних послуг: (електроенергія, теплова енергія, холодне і гаряче водопостачання та водовідведення, газопостачання) розраховуються виходячи із фактичних витрат орендодавця за діючими тарифами, а саме: теплова енергія та газопостачання розраховуються виходячи із фактичних витрат орендодавця за діючими тарифами пропорційно площі, яку надано у користування орендареві; холодне і гаряче водопостачання та водовідведення розраховуються виходячи із кількості співробітників орендаря, згідно діючих тарифів; електроенергія розраховується на підставі показників лічильника, а у разі його відсутності виходячи із фактично встановленого обладнання на об`єкті оренди за номінальною потужністю, згідно діючих тарифів.

Сторони погодили, що індексація орендної плати здійснюється орендодавцем відповідно до коефіцієнту індексу інфляції споживчих цін, що оприлюднюється Державним комітетом статистики України. Орендна плата сплачується орендарем у вигляді 100 % передплати щомісячно в строк не пізніше як до п`ятого числа поточного місяця за поточний. Індексація орендної плати за минулі звітні періоди, розрахована згідно з п.5.9. цього договору, здійснюється один раз на рік та визначається у відповідному рахунку орендодавця, який надається орендарю у січні місяці за минулий звітний рік, який орендар зобов`язується оплатити в строк, визначений цим п.5.10. (п.п.5.9., 5.10. договору оренди від 05.01.2019р. №05/01/19-1).

Згідно п.6.2. договору оренди від 05.01.2019р. №05/01/19-1 у випадку порушення з вини орендаря строку сплати орендної плати встановленого п.5.10. цього договору, останній сплачує орендодавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період існування прострочення, від суми заборгованості за кожен день існування прострочення.

За умовами п.п.10.1., 10.4.1. договору оренди від 05.01.2019р. №05/01/19-1 він набуває чинність з моменту підписання акту приймання-передачі та діє до 31.12.2020р. (включно). Орендодавець має право достроково в односторонньому порядку розірвати цей договір, направивши орендареві повідомлення про розірвання не пізніше ніж за 30 (тридцять) календарних днів до дати розірвання цього договору.

Всі повідомлення, запити, вимоги або будь-яка інша кореспонденція за цим договором виконуються в письмовій формі українською мовою та доставляються кур`єром або передплаченим рекомендованим поштовим відправленням та для зручності можуть дублюватись електронною поштою чи факсом відповідній стороні за такою адресою, зокрема: орендарю: 73000, м. Херсон АДРЕСА_1 ,12-А, Алейнику ОСОБА_1 (п.п.11.1.2. п.11.1. договору оренди від 05.01.2019р. №05/01/19-1).

Додатковою угодою №1 від 15.01.2019р. договір оренди від 05.01.2019р. №05/01/19-1 доповнено п.5.6.1. наступного змісту: Додатково орендар щомісячно частково відшкодовує орендодавцеві його витрати, пов`язані із користуванням майном та його утриманням, у зв`язку із чим орендар сплачує наступні платежі: за прибирання об`єкту оренди в розмірі 964,80 грн.(дев`ятсот шістдесят чотири гривні 80 коп.) з ПДВ на місяць із розрахунку 8,04грн. з ПДВ за 1 м 2 .

До договору оренди від 05.01.2019р. №05/01/19-1 сторонами було підписано додаток №1 План-схема об`єкта оренди .

Фактично майно у користування передано позивачем відповідачу за актом приймання-передачі від 05.01.2019р.

25.04.2019р. позивач надіслав відповідачу повідомлення про розірвання договору оренди від 05.01.2019р. №05/01/19-1 в односторонньому порядку, з 31.05.2019р.

Також 15.05.2019р. позивач надіслав відповідачу повідомлення про необхідність явки 31.05.2019р. на об`єкт оренди для засвідчення факту повернення об`єкта оренди.

Позивачем на електронну пошту відповідача були надіслані рахунки на оплату орендної плати та комунальних витрат №1014439185 від 31.01.2019р. на суму 25,76грн., №1014439186 від 31.01.2019р. на суму 5576,14грн., №1014439353 від 31.01.2019р. на суму 12529,12грн., №1014443337 від 01.02.2019р. на суму 529,08грн., №1014448095 від 28.02.2019р. на суму 14938,56грн., №1014447929 від 28.02.2019р. на суму 964,80грн., №1014447909 від 28.02.2019р. на суму 2993,56грн., №1014447908 від 28.02.2019р. на суму 34,34грн., №1014458211 від 31.03.2019р. на суму 14938,56грн., №1014458055 від 31.03.2019р. на суму 964,80грн., №1014458037 від 31.03.2019р. на суму 2121,22грн., №1014467031 від 30.04.2019р. на суму 14938,56грн., №1014466867 від 30.04.2019р. на суму 964,80грн., №1014476578 від 31.05.2019р. на суму 964,80грн., №1014476182 від 31.05.2019р.

31.05.2019р. працівниками позивача було складено акт обстеження орендованого приміщення та встановлено, що технічний стан приміщення задовільний, приміщення фактично звільнено орендарем, встановлено наявність та задовільний стан всіх ТМЦ, які були передані за договором оренди разом із орендованим приміщенням.

Також на підтвердження обґрунтованості розрахунку заборгованості за спожиті комунальні послуги позивач подав до справи акт споживання електроенергії від 29.01.2019р., який підписаний сторонами, а також акти споживання електроенергії від 25.02.2019р., від 25.03.2019р., які не підписані орендарем, однак, у відповідності до умов п.11.1. договору оренди від 05.01.2019р. №05/01/19-1 були надіслані відповідачу рекомендованим поштовим відправленням 12.08.2019р.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши пояснення представників сторін, їх мотивовану оцінку кожного аргументу щодо наявності підстав для задоволення чи відмови у позовах, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором (ч.ч.1, 5 ст.762 ЦК України).

Згідно ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.ч.1, 2 ст.73, ч.ч.ч.1, 3 ст.74 ГПК України).

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ч.2 ст.76, ч.1 ст.77, ч.ч.1, 2 ст.79 ГПК України).

Таким чином, наявні у справі докази свідчать про те, що за договором оренди від 05.01.2019р. №05/01/19-1 позивач передав відповідачу у користування нежитлове приміщення на 1-му поверсі, загальною площею 120кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Скориставшись правом, обумовленим п.10.4.1. договору оренди, позивач в односторонньому порядку розірвав вказаний договір оренди, надіславши відповідачу повідомлення від 05.01.2019р. №05/01/19-1. Відповідач за оренду та комунальні послуги за період з лютого по травень 2019р. оплату не здійснив, у зв`язку з чим у нього утворилась заборгованість перед позивачем по орендній платі в сумі 59754,24грн., заборгованість по відшкодуванню витрат на спожиту електричну енергію в сумі 5114,78грн., заборгованість по відшкодуванню витрат на комунальні послуги 34,34грн., заборгованість по оплаті послуг з прибирання приміщень 4388,28грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у повній мірі.

Крім того, у зв`язку з простроченням відповідачем строку сплати орендної плати, позивачем нараховано до стягнення з відповідача 5160,96грн. пені за період з 06.02.2019р. по 18.06.2019р.

За положеннями ч.1 ст.199 ГК України виконання господарських зобов`язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. За погодженням сторін можуть застосовуватися передбачені законом або такі, що йому не суперечать, види забезпечення виконання зобов`язань, які звичайно застосовуються у господарському (діловому) обігу. До відносин щодо забезпечення виконання зобов`язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

У відповідності до приписів ст.546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язань може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Пунктом 1 ст.547 Цивільного кодексу України встановлено, що правочин, щодо забезпечення виконання зобов`язання вчиняється у письмовій формі.

Відповідно до п.п.1, 2 ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Перевіривши розрахунок пені, зроблений позивачем, суд встановив, що він є вірним, у зв`язку з чим задоволенню у повному обсязі підлягає позовна вимога позивача про стягнення з відповідача 5160,96грн. пені за період з 06.02.2019р. по 18.06.2019р.

Також, позивачем, у зв`язку з несвоєчасністю оплати орендної плати, нараховано до стягнення з відповідача 1210,02грн. втрат від інфляції за період з 06.02.2019р. по 18.06.2019р., 437,11грн. три проценти річних за період з 06.02.2019р. по 18.06.2019р.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно абз.5, 6 п.2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.07.2012р. №01-06/928/2012 „Про практику застосування Вищим господарським судом України у розгляді справ окремих норм матеріального права» передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. При застосуванні індексу інфляції слід мати на увазі, що індекс розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць і здійснюється шляхом множення суми заборгованості на момент її виникнення на сукупний індекс інфляції за період прострочення платежу. При цьому сума боргу, яка сплачується з 1 по 15 день відповідного місяця, індексується з врахуванням цього місяця, а якщо сума боргу сплачується з 16 по 31 день місяця, розрахунок починається з наступного місяця. Аналогічно, якщо погашення заборгованості здійснено з 1 по 15 день відповідного місяця, інфляційні втрати розраховуються без врахування цього місяця, а якщо з 16 по 31 день місяця, то інфляційні втрати розраховуються з врахуванням даного місяця.

Перевіривши наведені позивачем розрахунки сум втрат від інфляції, трьох процентів річних, суд встановив, що вони є вірними, у зв`язку з чим підлягають задоволенню у повному обсязі позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача 1210,02грн. втрат від інфляції за період з 06.02.2019р. по 18.06.2019р., 437,11грн. три проценти річних за період з 06.02.2019р. по 18.06.2019р.

Згідно ч.1 ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Положення п.2 ч.1 ст.129 ГПК України передбачають, що судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи те, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, стягненню з відповідача підлягає на користь позивача 1921грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 123, 124, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити повністю позов Приватного акціонерного товариства «Київстар» (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) до Товариства з обмеженою відповідальністю «К`ю Старт» (65039, м. Одеса, пр-т Гагаріна, 12-А, оф.1319) про стягнення 76099,73грн.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «К`ю Старт» (65039, м. Одеса, пр-т Гагаріна, 12-А, оф.1319, код ЄДРПОУ 42622284) на користь Приватного акціонерного товариства «Київстар» (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, код 21673832) 59754 (п`ятдесят дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят чотири) грн. 24коп. заборгованості по орендній платі, 5114 (п`ять тисяч сто чотирнадцять) грн. 78коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на спожиту електричну енергію, 34 (тридцять чотири) грн. 34коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на комунальні послуги, 4388 (чотири тисячі триста вісімдесят вісім) грн. 28коп. заборгованості по оплаті послуг з прибирання приміщень, 1210 (одну тисячу двісті десять) грн. 02коп. втрат від інфляції, 5160 (п`ять тисяч сто шістдесят) грн. 96коп. пені, 437 (чотириста тридцять сім) грн. 11коп. три проценти річних, 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. судового збору.

У відповідності до ч.1 ст.241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Згідно ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення складено 17 жовтня 2019 р.

Суддя І.А. Малярчук