Ухвала

від 17.10.2019 по справі 918/729/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 жовтня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/729/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Приватного підприємства "Компанія МІОС"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича фірма ДІМОЛ"

про стягнення 19 576,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Компанія МІОС" звернулось до Господарського суду Рівненської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича фірма ДІМОЛ" про стягнення 19 576,00 грн., з яких: 3 780,00 грон. 3% річних, 3 990,00 грн. інфляційних, 11 806,00 грн. пеня.

Позовні вимоги аргументовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного договору.

Розглянувши матеріали позовної заяви на предмет їх відповідності нормам ГПК України, які регулюють порядок подання та дотримання форми позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі з огляду на таке.

Згідно з правилами статті 164 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до положень статті 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Суд встановив, що відповідно до відомостей зазначених в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, адресою місцезнаходження юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича фірма ДІМОЛ" є: 33024, Рівненська обл., місто Рівне, вул. Михайла Старицького, будинок 50А. Однак позивач, як доказ направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, надав суду поштову накладну та опис вкладення, з яких видно, що позивач направив позовну заяву на адресу: 33024, Рівненська обл., місто Рівне, вул. Михайла Старицького, будинок 40А.

Отже, суд робить висновок, що позивач не надав доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих документів на адресу, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з частиною першою статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, враховуючи відсутність доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, суд робить висновок, що подану позовну заяву необхідно залишити без руху, та надати позивачу час для виправлення недоліків, які вказані судом.

Для усунення виявлених недоліків позивачу необхідно подати суду докази направлення відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів на адресу, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами частин 3, 4 статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства "Компанія МІОС" залишити без руху.

2. Позивачу у 10-денний строк з дня отримання вказаної ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати суду документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів;

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу згідно з пунктом 5 статті 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 17 жовтня 2019 року та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Качур А.М.