Рішення

від 15.10.2019 по справі 920/920/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.10.2019 Справа № 920/920/19 м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши матеріали справи № 920/920/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Суми (вул. Реміснича, 35, м. Суми, 40004, код 41884537),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Іволжанська (вул. Заводська, 4, сел. Іволжанське, Сумський район, Сумська область, 42335, код 42481042),

про стягнення 192698,64 грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію,

за участю представників сторін:

від позивача: Сахнов Д.А., свідоцтво №000536 від 02.08.2018, ордер серії СМ №230919 від 23.09.2019;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.09.2019 провадження у справі №920/920/19 відкрито за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання було призначене на 24.09.2019.

Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 24.09.2019 було закрите підготовче провадження, справу №920/920/19 призначено до судового розгляду по суті на 15.10.2019.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 192 698 грн. 64 коп. заборгованості за активну електричну енергію, яка виникла у зв`язку з неналежним виконанням ТОВ завод Еко-Продукт умов договору про постачання електричної енергії (заява-приєднання від 20.12.2018) відповідно до умов договору поруки №5 від 19.03.2019, укладеного між ТОВ Іволжанська , ТОВ Завод Еко-Продукт і ТОВ Енера Суми . Крім того, позивач просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 2 890 грн. 48 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, письмового відзиву на позов не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином ,про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи.

В силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Суду у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Враховуючи достатність часу, наданого сторонам для подачі доказів в обґрунтування своєї позиції по справі, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, господарським судом, в межах наданих йому повноважень, сторонам створені усі належні умови для надання доказів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши та дослідивши докази по справі, суд встановив:

У зв`язку з реформуванням ринку електричної енергії, на виконання вимог Закону України Про ринок електричної енергії (далі за текстом - Закон ) з 01.01.2019 забезпеченням споживачів електричною енергією займаються різні суб`єкти ринку електричної енергії, зокрема, оператори систем розподілу та електропостачальники, одним з яких є товариство з обмеженою відповідальністю Енера Суми .

Відповідно до п. 2 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 (далі за текстом - Постанова ) Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі за текстом - Правила ) укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання.

Так, ТОВ Енера Суми направило до Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Еко-Продукт для підписання заяву-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії споживачу з 01.01.2019 за об`єктами споживача, що знаходяться за адресою: вул. Заводська, 4, сел. Іволжанське, Сумського району, Сумської області.

Вказана заява-приєднання була підписана директором ТОВ Завод Еко-Продукт Крутій М.В. 20.12.2018, що підтверджує факт приєднання ТОВ Завод Еко-Продукт до умов Договору про постачання електричної енергії споживачу (далі за текстом - Основний договір ), що підтверджується відповідною копією заяви, яка міститься в матеріалах справи.

В результаті приєднання ТОВ Завод Еко-Продукт до умов Договору про постачання електричної енергії споживачу ТОВ Енера Суми 01.01.2019 року було відкрито особовий рахунок № 171206.

Відповідно до п.п. 1.1., 1.2. договору, цей договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим не побутовим споживачам постачальником універсальних послуг та укладається сторонами з урахуванням статей 633,634,641,642 Цивільного кодексу України, шляхом приєднання споживача до умов цього договору. Умови цього договору розроблені відповідно до Закону України Про ринок електричної енергії та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ), та є однаковим для всіх споживачів.

За цим договором постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору (п. 2.1. договору).

Відповідно до п. 5.1. договору, споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої регулятором, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком № 2 до договору.

Спосіб визначення ціни електричної енергії зазначається в комерційній пропозиції постачальника (п. 5.2 договору).

Розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць (п. 5.4. договору).

Згідно з умовами п. 5.6. Договору оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строки, визначені у рахунку, але не менше 5 (п`яти) робочих днів від дати отримання споживачем цього рахунка

Всі платіжні документи, що виставляються постачальником споживачу, мають містити чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, що погоджені сторонами цього договору, а також інформацію щодо адреси, телефонів, офіційних веб-сайтів для отримання інформації про подання звернень, скарг та претензій щодо комерційної якості постачання електричної енергії та надання повідомлень про загрозу електробезпеки (п. 5.6 договору).

Відповідно до комерційної пропозиції № 1ВС, що є додатком № 2 до договору, сторони передбачили, що оплата електричної енергії здійснюється споживачем до початку звітного розрахункового періоду у формі 100% попередньої оплати заявлених споживачем обсягів споживання на найближчий наступний звітній розрахунковий період з остаточним розрахунком, що проводиться за фактично відпущену електричну енергію згідно з даними комерційного обліку з донарахуванням по середньодобовому споживанню до 1 числа місяця.

Попередня оплата здійснюється до 24 числа місяця, що передує розрахунковому у розмірі, який визначається за наступною формулою:

О = Wзяяв *Ц, де Wзяяв - заявлені споживачем обсяги споживання на найближчий звітний розрахунковий період, Ц - прогнозована ціна (тариф), механізм визначення якої вказаний у розділі Ціна цієї комерційної пропозиції. Оплата здійснюється на рахунок Постачальника зазначений у розрахункових документах.

Сума переплати/недоплати Споживача, яка виникла в наслідок різниці між Ц та Цфакт визначається після завершення звітного розрахункового періоду. Сума переплати Споживача зараховується в якості оплати наступного звітного розрахункового періоду. Сума недоплати Споживача підлягає безумовній оплаті Споживачем не пізніше 5 робочих днів з дня отримання рахунку.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що за спожиту активну електричну енергію ТОВ Завод Еко-Продукт були виставлені до сплати рахунки: №206С/14911/1 від 31.01.2019 за січень 2019, на суму 122050 грн. 99 коп.; №206С/32641/1 від 28.02.2019 за лютий 2019, на суму 76347 грн. 65 коп., які оплачені не були.

Таким чином, за Основним договором виникла заборгованість за спожиту активну електричну енергію в розмірі 198 398 грн. 64 коп.

Для забезпечення виконання вищевказаних зобов`язань, 19 березня 2019 року між ТОВ Іволжанська (Поручитель), ТОВ Завод Еко-Продукт (Боржник) та ТОВ Енера Суми (Кредитор) було укладено договір поруки № 5.

Відповідно до п. 1.1 Договору поруки Поручитель поручався перед Кредитором за виконання Боржником грошових зобов`язань по Основному договору, укладеному між Кредитором та Боржником, по сплаті заборгованості в сумі 198 398 гри. 64 коп. за активну електроенергію з ПДВ за січень-лютий 2019 року до 31.05.2019 року.

Відповідно до п. 3.1 Договору поруки Поручитель відповідає перед кредитором за виконання Боржником зобов`язань по Основному договору щодо своєчасної та повної сплати 198 398, 64 грн. за спожиту активну електричну енергію з ПДВ за січень-лютий 2019 року.

Порушуючи свої договірні зобов`язання, відповідно до Виписки банку про рух коштів по рахунку від 02.04.2019 року Поручитель (відповідач) 02 квітня 2019 року з вищевказаної суми зобов`язань сплатив 5700 грн. 00 коп., що підтверджується відповідною копією виписки, яка міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

В термін, передбачений умовами Основного договору, ТОВ Завод Еко- Продукт за виставленими рахунками не розрахувалося, тому 15.08.2019 року позивачем як кредитором по Договору поруки листом № 4542 направлено Поручителю - ТОВ Іволжанська вимогу за Договором поруки щодо погашення залишку заборгованості ТОВ Завод Еко-Продукт - Боржника в сумі 192 698 грн 64 коп.

Факт направлення вимоги на адресу відповідача рекомендованим листом підтверджується фіскальним чеком AT Укрпошта № 0042726 0035127 від 15.08.2019 року.

Станом на день розгляду справи відповідач як поручитель зобов`язання боржника не виконав.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з положеннями статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частина перша статті 612 названого Кодексу визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Умовою виконання зобов`язання - є строк (термін) його виконання. Дотримання строку виконання є одним із критеріїв належного виконання зобов`язання, оскільки прострочення є одним із проявів порушення зобов`язання. Строк (термін) виконання зобов`язання за загальним правилом, узгоджується сторонами в договорі.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Враховуючи те, що заборгованість за спожиту активну електроенергію в розмірі 192 698 грн. 64 коп. підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: виставленими рахунками: №206С/14911/1 від 31.01.2019 за січень 2019, на суму 122050 грн. 99 коп.; №206С/32641/1 від 28.02.2019 за лютий 2019, на суму 76347 грн. 65 коп., випискою по рахунку від 02.04.2019, позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно Закону України Про судовий збір та відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи те, що суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Іволжанська (вул. Заводська, 4, сел. Іволжанське, Сумський район, Сумська область, 42335, код 42481042) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Суми (вул. Реміснича, 35, м. Суми, 40004, код 41884537) 192 698 грн. 64 коп. заборгованості за активну електричну енергію, 2 890 грн. 48 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Згідно зі ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, встановленому статтями 256-258 ГПК України.

Повний текст рішення підписаний 17.10.2019.

Суддя О.Ю. Соп`яненко