Рішення

від 16.10.2019 по справі 497/1359/19

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. 25 Серпня, 192, м. Болград, Одеська область, 68702, тел. /факс: (04846) 4-31-21,

e -mail: inbox@bg.od.court.gov.ua , web:https:// bg.od.court.gov.ua , код ЄДРПОУ: 02897690

16.10.2019

Справа № 497/1359/19

Провадження № 2/497/853/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2019 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Болград за відсутністю сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Болградського району Одеської області, третя особа - Болградський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення юридичного факту та про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2018 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, яким просить визнати за ним, як за спадкоємцем за законом майна його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - право власності на 1 / 4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані на АДРЕСА_1 , та право власності на земельну ділянку площею 0,6725га, що становить 1 / 3 частину земельної ділянки розміром 2,0175га, а також на земельну ділянку площею 0,1269га, що становить 1 / 3 частину земельної ділянки розміром 0,3807га, - які розташовані на території Олександрівської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення яких - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, мотивуючи вимоги тим, що нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за відсутністю належних правовстановлюючих документів на нерухоме майно - вищевказане домоволодіння та земельну ділянку, також позивач просить встановити факт того, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є чоловіком та дружиною, стверджуючи, що встановлення вищевказаних юридичних фактів йому, позивачу, необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину.

У судове засідання позивач не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, підтримав свої позовні вимоги, просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідач - Олександрівська сільська рада Болградського району Одеської області, та третя особа - Болградський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області - надіслали суду заяви про те, що вони копії позовної заяви отримали, вимоги позивача визнають, просять розглянути справу без участі їхніх представників.

Розглянувши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

- ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (свідоцтво про його смерть серії НОМЕР_1 , видане 12.07.2007 року Олександрівською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №16 (а.с.18);

- ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його дружина ОСОБА_4 (свідоцтво про її смерть серії НОМЕР_2 , видане 10.05.2013 року ВК Олександрівської сільської ради Болградського району Одеської області, актовий запис №13 (а.с179);

- станом на 14 квітня 1991 року житловий будинок з господарськими будівлями і дворовими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належав колгоспному двору, до складу двору входили: ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також позивач ОСОБА_1 ; кожному члену цього колгоспного двору на праві власності належало по 1 / 6 частині вищезазначеного житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що підтверджується довідкою Олександрівської сільської ради Болградського району Одеської області від 18.06.2019р. за №793 (а.с.37);

- згідно довідки Олександрівської сільської ради Болградського району Одеської області від 18.06.2019р. за №793, спадкодавець ОСОБА_3 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з ним на день його смерті проживали: мати ОСОБА_4 , дружина ОСОБА_2 , син - позивач ОСОБА_1 (а.с.37);

- згідно цієї ж довідки спадкодавець ОСОБА_2 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з нею на день її смерті проживав син - позивач ОСОБА_1 (а.с.37);

- згідно витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку та кадастрового плану земельної ділянки, спадкодавцю ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 0,3807 з кадастровим номером 5121480400:01:003:0399 (а.с.32-34);

- згідно витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку та кадастрового плану земельної ділянки, спадкодавцю ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 2,0175 з кадастровим номером 5121480400:01:003:0736 (а.с.30-31);

- згідно свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 ( НОМЕР_3 від 14.07.1988р. а/з 26), його матір`ю є (російською) " ОСОБА_6 " (а.с.16), тому позивач є спадкоємцем за законом першої черги майна свої матері;

- згідно свідоцтва про укладення шлюбу спадкодавці (російською) " ОСОБА_7 та ОСОБА_8 " є чоловіком та дружиною (свідоцтво серії НОМЕР_4 від 11.01.1984 року ,а/з 2, а.с.21);

- з технічного паспорту на садибний житловий будинок від 06.11.2018р. вбачається, що спірне домогосподарство розташоване на АДРЕСА_1 (а.с.22-25);

- згідно рішення Болградського районного суду Одеської області від 15.04.2019 року за позивачем вже визнано право власності на частину цього житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому та на частину земельної ділянки, рішення набрало чиності (а.с.26-29);

- постановою приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І. від 04.09.2019 року за №1606/02-31, позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 - у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкову нерухомість (а.с.38-39);

- згідно відповіді приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І на ухвалу суду від 01.10.2019р. за №1830/01-16, - спадкова справа щодо майна спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , - заводилася, спадкоємцем її майна за законом є позивач ОСОБА_1 , інших спадкоємців немає;

- відповідно до заяви представника Олександрівської сільської ради Болградського району Одеської області - її голови, - сільська рада вимоги позивача визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення.

Порядок судочинства у справах про встановлення юридичних фактів врегульовано статтями 315-319 ЦПК. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду за таких умов: 1) факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій; 2) для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення; 3) встановлення факту не має бути пов`язано з наступним вирішенням спору про право, підвідомчого суду; 5) заявник не має іншої можливості одержати чи поновити документи, які посвідчують факт, що має юридичні наслідки. Наявність спору про право, не підвідомчого судам, не є перешкодою для судового встановлення юридичного факту. Чинним законодавством не передбачений інший позасудовий порядок встановлення юридичних фактів.

Оскільки позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом для захисту свого права на одержання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану вирішити неможливо з-за смерті спадкодавців, з матеріалів справи не вбачається, що встановлення факту за даною заявою пов`язане з необхідністю вирішення у судовому порядку спору про право, тому суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з метою захисту цивільного права позивача щодо визнання родинних відносин між спадкодавцями та позивачем.

Відповідно до ст.ст.1216,1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а відповідно до ст.1268ч.5 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, - вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

Згідно вимог діючого законодавства на час розгляду справи, порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість та підстави відмови в ній встановлюються законом (ч.4 ст.182 ЦК України).

Відносини, пов`язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно всіх форм власності, їх обмежень та правочинів щодо нерухомості, регулює Закон України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень від 1 липня 2004 року N 1952-IV, із змінами і доповненнями.

Відповідно до абзацу другого частини другої статті 15 названого Закону, перелік документів для здійснення державної реєстрації прав визначається у Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, що затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 22.06.2011 року №703.

За п.26 Порядку для проведення державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, необхідними документами є ті, що підтверджують виникнення, перехід або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Документами, що підтверджують виникнення, перехід та припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно, є укладений в установленому законом порядку договір, свідоцтво про право власності на спадщину, свідоцтво про право власності на нерухоме майно, державний акт на право власності на земельну ділянку, рішення суду, що набрало законної сили щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно, а також інші документи, визначені пунктом 27 Порядку.

Згідно ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу. Відповідно до п.1ч.2ст.16 ЦК України, одним зі способів захисту цивільних прав та інтересів може бути їх визнання.

Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної та творчої діяльності.

Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.200ч.3 ЦПК України, в разі, якщо відповідач позов визнав, суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об`єктивно на підставі наданих доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивача підтверджується доказами, вказаними судом, а також іншими письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи, що були досліджені судом та ніким й нічим не спростовані. Відомостей того, що задоволенням позовних вимог будуть порушені права третіх осіб, - судом не встановлено.

Керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст.1-5,9-13,15,16,20, 316-319, 321, 328, 392, 1216-1218,1220-1223,1225,1268,1270,1296 ЦК України, ст.ст.1,2,12,13,76-84,89,95,247ч.2, 258-259,263-266,273,315-319,352,354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Болградського району Одеської області, третя особа - Болградський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, - про встановлення юридичного факту та про визнання права власності - задовольнити в повному обсязі.

Встановити та визнати факт того, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , - є чоловіком та дружиною.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (уродженцем Олександрівської сільської ради Болградського району Одеської області, паспорт НОМЕР_5 , виданий 11.02.2005р. Болградським РВ УМВС України в Одеській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП3230207398), як за спадкоємцем за законом, право власності на:

- 1 / 4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та яка належала його матері ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- земельну ділянку площею 0,6725га, що становить 1 / 3 частину земельної ділянки розміром 2,0175га, кадастровий номер якої - 5121480400:01:003:0736, що розташована на території Олександрівської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та яка належала його матері ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- земельну ділянку площею 0,1269га, що становить 1 / 3 частину земельної ділянки розміром 0,3807га, кадастровий номер якої - 5121480400:01:003:0399, - що яка розташована на території Олександрівської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала його матері ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, що не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки) - повністю або частково, - шляхом подання Апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області у письмовій формі з дотриманням вимог ст.356 ЦПК України, - протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту; учасником справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня отримання копії повного тексту рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску й з інших поважних причин.

Законної сили рішення суду набирає після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або ухвалення постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Відповідно до п.п.15.5п.15ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення складено 16.10.2019 року.

Суддя А.В. Кравцова