Ухвала

від 16.10.2019 по справі 340/2296/19

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження строку

підготовчого провадження у справі

16 жовтня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/2296/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження справу за позовом приватного підприємства "Агрофірма "Славутич" (далі - позивач) до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (відповідач) про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить скасувати податкове повідомлення-рішення №0000031410 від 27.06.2019 р..

Як встановлено судом спірне рішення винесене за результатами документальної планової виїзної перевірки позивача, якою встановлено господарські правовідносини з контрагентами ПП "Фірма "ОЛБІ" (код 32083863) згідно договору купівлі-продажу № 0107- сс від 31.07.2016 р., ПП "Фірма Дельта-Інвест" (код 38599443) згідно договору купівлі-продажу № 25/04/17 від 25.04.2017 р..

Ухвалою від 17.09.2019 року судом витребувано у контрагентів письмові пояснення та засвідчені копії наявних документів, що були складені на підтвердження виконання договірних зобов`язань по цим взаємовідносинам з позивачем (а.с.1).

Згідно до рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення ухвалу ПП "Фірма "ОЛБІ" та ПП "Фірма Дельта-Інвест" отримали 25.09.2019 р. (а.с.181-182).

Станом на 16.10.2019 р. до суду не надходили витребувані документи.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача просив повторно витребувати докази.

Представником позивача у зв`язку з цим подано клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

Стаття 72 КАС України визначає, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ст.73 КАС України).

За приписами статті 242 КАС України судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Згідно статті 9 КАС України принципами адміністративного судочинства є змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з`ясування всіх обставин у справі.

Суть офіційного з`ясування всіх обставин у справі визначена в частині четвертій статті 9 цього Кодексу, якими встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Таким чином, принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі зобов`язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

Частина 2 ст.77 КАС України вказує, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Частиною 3 статті 77 КАС України визначено, що адміністративному суду надано право збирати докази з власної ініціативи.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При цьому, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.4 ст.173 КАС України).

Заслухавши думку представників та з метою об`єктивного розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 44, 45, 77, 173, 180, 248, 256 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 14 листопада 2019 року.

Справу призначити до розгляду в підготовче судове засідання 14 листопада 2019 року о 10:30 у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду (адреса: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання №4).

Повторно витребувати у:

- ПП "Фірма "ОЛБІ" (код - 32083863, 49000, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 134, кор.3 кв.84) письмові пояснення та засвідчені копії наявних документів, що були складені на підтвердження виконання договірних зобов`язань по взаємовідносинам з ПП "Агрофірма Славутич" (код 20639566) на підставі договору купівлі-продажу № 0107- сс від 31 липня 2016 року (реєстри виданих та отриманих податкових накладних (за відповідний період); податкові накладні, договори, розрахунки, платіжні доручення, банківські виписки, доручення на отримання ТМЦ, акти виконаних робіт, ТТН; інші), а також, докази на підтвердження наявності у ПП майна та інших матеріальних ресурсів, економічно необхідних для здійснення господарської діяльності (звіти 1-ДФ, тощо);

- ПП "Фірма Дельта-Інвест" (код - 38599443, 49000, м. Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 134, кор.3 кв.84) письмові пояснення та засвідчені копії наявних документів, що були складені на підтвердження виконання договірних зобов`язань по взаємовідносинам з ПП "Агрофірма Славутич" (код 20639566) на підставі договору купівлі-продажу № 25/04/17 від 25 квітня 2017 року (реєстри виданих та отриманих податкових накладних (за відповідний період); податкові накладні, договори, розрахунки, платіжні доручення, банківські виписки, доручення на отримання ТМЦ, акти виконаних робіт, ТТН; інші), а також, докази на підтвердження наявності у ПП майна та інших матеріальних ресурсів, економічно необхідних для здійснення господарської діяльності (звіти 1-ДФ, тощо).

Витребувані документи подати до 14.11.2019 року .

Позивачу подати суду відповідь на відзив копію якої також надіслати відповідачу.

Відповідачу в п`ятиденний строк з дня отримання цієї відповіді подати заперечення, копію якого слід також надіслати позивачу.

Копію ухвали направити сторонам, ПП "Фірма "ОЛБІ" та ПП "Фірма Дельта-Інвест".

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько