ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№1340/4483/18
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
17 жовтня 2019 року м.Львів
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Коморного О.І., розглянув у письмовому провадженні заяву про виправлення описки в рішенні суду від 27.02.2019 по справі № 1340/4483/18 в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Старімпекс про визнання протиправними та скасування рішень Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, Державної фіскальної служби України та зобов`язання вчинити певні дії.
встановив:
На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Старімпекс про визнання протиправними та скасування рішень Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, Державної фіскальної служби України та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням суду від 27.02.2019 позов задоволено повністю.
Представник відповідача, Головного управління ДФС у Львівській області, подав до суду заяву про виправлення описки, допущеної у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 27.02.2019 по справі № 1340/4483/18.
В обґрунтування поданої заяви зазначає, що в резолютивній частині рішення, в пункті 4, судом помилково зобов`язано ДФС у Львівській області зареєструвати податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних. Зазначає, що згідно порядку №1246, податкові накладні за рішенням суду, що набрало законної сили, реєструються ДФС України. Просить суд виправити описку в пункті 4 резолютивної частини рішення суду від 27.02.2019, а саме зазначити : Зобов`язати ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 63 від 10.11.2017 року, податкову накладну № 56 від 09.11.2017 року, податкову накладну № 103 від 16.11.2017 року, податкову накладну № 172 від 27.11.2017 року, податкову накладну № 213 від 30.11.2017 року подані Товариством з обмеженою відповідальністю Старімпекс .
Судом встановлено, в пункті 4 резолютивної частини рішення суду від 27.02.2019, помилково зазначено відповідача та ухвалено : 4. Зобов`язати ДФС у Львівській області зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 63 від 10.11.2017 року, податкову накладну № 56 від 09.11.2017 року, податкову накладну № 103 від 16.11.2017 року, податкову накладну № 172 від 27.11.2017 року, податкову накладну № 213 від 30.11.2017 року подані Товариством з обмеженою відповідальністю Старімпекс , замість правильно - 4. Зобов`язати ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 63 від 10.11.2017 року, податкову накладну № 56 від 09.11.2017 року, податкову накладну № 103 від 16.11.2017 року, податкову накладну № 172 від 27.11.2017 року, податкову накладну № 213 від 30.11.2017 року подані Товариством з обмеженою відповідальністю Старімпекс .
Відповідно до ч. 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на вищевикладене суд вважає, що описка в рішенні суду є технічною та підлягає виправленню, заява про виправлення описки у рішенні суду підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 248, 253, 256 КАС України, суд,
постановив:
1. Задоволити заяву про виправлення описки.
2. Виправити допущену описку технічного характеру у пункті 4 резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27.02.2019 у справі № 1340/4483/18 та викласти в наступній редакції 4. Зобов`язати ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 63 від 10.11.2017 року, податкову накладну № 56 від 09.11.2017 року, податкову накладну № 103 від 16.11.2017 року, податкову накладну № 172 від 27.11.2017 року, податкову накладну № 213 від 30.11.2017 року подані Товариством з обмеженою відповідальністю Старімпекс .
3. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Коморний О.І.
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.10.2019 |
Оприлюднено | 21.10.2019 |
Номер документу | 84982431 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Коморний Олександр Ігорович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Довгополов Олександр Михайлович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Довгополов Олександр Михайлович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Коморний Олександр Ігорович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Коморний Олександр Ігорович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Коморний Олександр Ігорович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні