Ухвала

від 16.10.2019 по справі 200/1372/19-а

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

16 жовтня 2019 року

Київ

справа №200/1372/19-а

адміністративне провадження №К/9901/25841/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07.05.2019 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 06.08.2019 у справі №200/137/19-а за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Великоанадольський вогнетривкий комбінат" до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування податкового повідомлення рішення,

в с т а н о в и в:

Приватне акціонерне товариство "Великоанадольський вогнетривкий комбінат" до адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення №0000171417 від 16.01.2019.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 07.05.2019, залишеним без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 06.08.2019, позов задоволено.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанції Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області 04.09.2019, тобто в межах строку на касаційне оскарження, звернулась з касаційною скаргою до Верховного Суду в якій просить скасувати рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07.05.2019 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 06.08.2019 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою Верховного Суду від 11.09.2019 касаційну скаргу відповідача залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у зв`язку з несплатою судового збору у розмірі 38420,00 грн. та надано строк на усунення вказаних недоліків терміном у десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Вказану ухвалу Верховного Суду було вручено представнику заявника 24.09.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0102927747550.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху відповідачем на адресу суду направлено заяву про усунення недоліків касаційної скарги з дорученням документа про сплату судового збору у більшому розмірі ніж визначеному законом.

В обґрунтуванні заяви на усунення недоліків заявник вказує, що Головним управління Державної фіскальної служби у Донецькій області була проведена оплата судового збору у адміністративній справі №200/11623/18-а у якій ухвалою Верховного Суду від 16.08.2019 було відмовлено у відкритті касаційного провадження та з метою недопущення затягування розгляду касаційної скарги у даній справі заявник просить долучити до матеріалів платіжне доручення №2482 від 13.08.2019 про сплату судового збору у розмірі 58044,60 грн.

Клопотання відповідача про долучення платіжного, наданого на усунення недоліків касаційної скарги, задоволенню не підлягає, оскільки судовий збір сплачено по іншій касаційній скарзі.

Відповідно до частини другої статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За змістом частини восьмої статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, Головним управлінням Державної фіскальної служби у місті Києві не виконано вимоги ухвали Верховного Суду щодо надання документа про сплату судового збору, у зв`язку з чим касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 248, 332, 355, 359 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про долучення платіжного доручення до матеріалів справи.

Касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07.05.2019 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 06.08.2019 у справі №200/137/19-а за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Великоанадольський вогнетривкий комбінат" до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування податкового повідомлення рішення - повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи, скаржнику - копію даної ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

В.В. Хохуляк

Суддя Верховного Суду