Ухвала

від 25.09.2019 по справі 370/2768/19

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

"25" вересня 2019 р. Справа №370/2768/19

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 329, 330 ЦПК України заяву

Борівської сільської ради Макарівського району Київської області про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність,

в с т а н о в и в :

18.09.2019 р. до Макарівського районного суду Київської області надійшла вказана заява.

Так, слід зазначити, що дана заява за змістом повинна відповідати ст. 318 ЦПК України, а також загальним вимогам визначених ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

У відповідності до частини 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у вказаних статтях, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Так встановлено, що заява не відповідає загальним вимогам передбаченим ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме:

1)у порушення п. 5, п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, викладаючи обставини якими заявник обгрунтовує свої вимоги та зазначаючи докази, що їх підтверджують, не додає всіх документів, що вказані у переліку заяви, а саме: копію оголошення про взяття на облік будівлі, розмішеного в газеті Макарівські вісті , Акт обстеження об`єкта нерухомого майна від 23.11.2016 р.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Вимоги ч. 5 ст. 177 ЦПК України повністю кореспондуються з вимогами статті 83 ЦПК України, в частині 2 та 4 якої зазначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Так, за наявності вказаних недоліків заяви провадження у справі не може бути відкрито, заява підлягає залишенню без руху, а заявнику слід надати строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви.

Недоліки мають бути усунуті шляхом подання належним чином засвідчених вказаних вище доказів.

У разі неусунення вказаних недоліків заяви у встановлений судом строк заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Заяву Борівської сільської ради Макарівського району Київської області про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність - залишити без руху та надати заявнику строк 3 (три) дні з дня вручення копії даної ухвали суду для виправлення вказаних в ній недоліків заяви.

У разі, якщо вказані недоліки не будуть виправлені, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Косенко