Ухвала

від 16.10.2019 по справі 404/2558/19

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/2558/19

Номер провадження 2/404/657/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

у складі:

головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Зайко О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача: Фермерське господарство Мрія ММ до Головного Управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги Маловисківська міська рада про визнання дій протиправними та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовною заявою до Головного Управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, в якій просять суд визнати дії відповідача протиправними, скасувати наказ Головного Управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 26.09.2018 року № 11-6310/14-18-СГ.

Представник Маловисківської міської ради звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження по справі, оскільки позивач помер.

Учасники процесу до суду не зявились повідомлені належним чином.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача: Фермерське господарство Мрія ММ надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Судом встановлено, що заявлені позовні вимоги ОСОБА_2 .стосуються визнання протиправними дій Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області при виданні наказу від 26.09.2018 № 11-6310/14-18-СГ про передачу Маловисківський міський раді (ОТГ) у комунальну власність земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності загальною площею 2688,3789 га в частині передачі земельної ділянки кадастровий номер 3523110100:02:000:0545 та земельної ділянки кадастровий номер 3523110100:02:000:0546, які належали ОСОБА_2 на праві приватної власності.

Тобто, по своїй правовій природі даний спір безпосередньо стосується майна, яке належало позивачу на праві приватної власності.

З 1992 року позивач ОСОБА_2 розпоряджався та користувався даною земельною ділянкою як власник.

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за №НВ-3503797562017 від 30.01.2017 на запит ОСОБА_2 земельна ділянка кадастровий номер 35231 10100:02:000:0545 відноситься до земель сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства, площа земельної ділянки 50,0000га, форма власності -приватна.

На даний час до приватного нотаріуса Маловисківського районного нотаріального округу Кіровоградської області Сосновського А.В. щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 звернулись: син - ОСОБА_3 ; дружина - ОСОБА_4 .

Позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00023111859 від 12 червня 2019 року(а.с. 102).

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи набудь-якій стадії судового процесу.

За п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вище викладене, суд вважає, що в задоволенні клопотання про закриття провадження по справінеобхідно відмовити, оскільки по даній справі передбачено процесуальне правонаступництво.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника Маловисківської міської ради про закриття провадження по справіза позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача: Фермерське господарство Мрія ММ до Головного Управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги Маловисківська міська рада про визнання дій протиправними та скасування наказу - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Повний текст ухвали складено 16.10.2019 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко