285/19-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16тел. 230-31-77
ПОСТАНОВА
Іменем України
"07" липня 2006 р. Справа № 285/19-06
10 год. 30 хв. Зал судових засідань 203
Розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Білоцерківського району в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України у Білоцерківському районі, м. Біла Церква
до Міжгосподарсько-профспілкової дитячої здравниці „Дружба”, с. Трушки, Білоцерківського району
про стягнення 3440,05 грн.
суддя Т.П. Карпечкін
при секретарі Д. Є. Мірошниченко
від прокуратури - Шокіна Т. В. (посвідчення № 209 від 12.12.2005 року)
від позивача - Прудкий С. І. (дов. № 1749/01 від 18.11.2005 року)
від відповідача- не з'явився
Суть спору:
до господарського суду Київської області звернувся Прокурор Білоцерківського району в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України у Білоцерківському районі з позовною заявою до Міжгосподарсько-профспілкової дитячої здравниці „Дружба” про стягнення 3440,05 грн. заборгованості по страховим внескам.
Ухвалою про відкриття провадження в адміністративній справі від 10.07.2006 року її розгляд призначено на 24.08.2006 року.
Відповідач в судове засідання свого представника не направив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, витребувані документи суду не надав.
В зв'язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо, господарський суд двічі повідомляв належним чином відповідача про дату, час і місце судового розгляду, згідно з п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002р. за № 75 і це підтверджується журналом вихідної кореспонденції канцелярії господарського суду Київської області, відповідними відмітками на копіях повісток, наявних в її матеріалах, справа розглядається без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
встановив:
Відповідно до п. 1 частини першої ст. 14 та частини першої ст. 15 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 № 1058-VI (далі –Закону) відповідач є платником страхових внесків.
Згідно з п. п. 3, 4 ст. 18 Закону страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом. Страхові внески не включаються до складу податків, інших обов'язкових платежів, що складають систему оподаткування. На ці внески не поширюється податкове законодавство.
Згідно з п. 6 ст. 20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Відповідно до інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженою Постановою Правління Пенсійного фонду Укрраїни № 21-1 від 19.12.2003, платники зобов'язані сплачувати до Пенсійного фонду України відповідну суму коштів у порядку та строки, визначені цим законодавством.
Згідно з розрахунком суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за квітень-грудень 2005 року та за січень, квітень, березень 2006 року заборгованість відповідача зі сплати страхових внесків становить 3440,05 грн.
Враховуючи викладене вище, господарський суд задовольняє позовні вимоги повністю та стягує з відповідача на користь позивача 3440,05 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до частини четвертої ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного та керуючись п. 1 частини першої ст. 14, частиною першої ст. 15, п. п. 3, 4 ст. 18 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 № 1058-VI, п. 4 частини першої ст. 17, частиною четвертою ст. 94, ст. 163, п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
постановив:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Міжгосподарсько-профспілкової дитячої здравниці „Дружба” (Київська область, Білоцерківський район, с. Трушки, вул. Комарова, 2, код 19424795, р/р 26004399 в Білоцерківській філії АППБ „Аваль”, МФО 321121) на користь Управління пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 2, код 22200596, р/р 256033011002 в Білоцерківській філії АППБ „Аваль”, МФО 321121) – 3440 (три тисячі чотириста сорок) грн. 05 коп. заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
3. Копію даної Постанови направити відповідачу.
Дану Постанову може бути оскаржено у 10-денний термін або у 20-денний термін після подання в 10-денний термін заяви про апеляційне оскарження.
Дана Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного терміну на подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у разі їх не подання або після закінчення 20-денного терміну після подання заяви про апеляційне оскарження у випадку неподання апеляційної скарги, або після закінчення апеляційного розгляду скарги і залишення її без задоволення, а Постанови суду –без змін.
Суддя Карпечкін Т.П.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 07.07.2006 |
Оприлюднено | 23.08.2007 |
Номер документу | 84996 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Карпечкін Т.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні