Постанова

від 07.07.2006 по справі 288/19-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

288/19-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16тел. 230-31-77

ПОСТАНОВА

Іменем України

"07" липня 2006 р.                                                                   Справа № 288/19-06

09 год. 30 хв.                                                                                          Зал судових засідань 203

Розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Білоцерківського району в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України у Білоцерківському районі, м. Біла Церква

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрос-сервіс”, с. Красне, Білоцерківського району    

про стягнення 3018,81 грн.

суддя Т.П. Карпечкін

                                 при секретарі  Д. Є. Мірошниченко

від прокуратури  -  Фокіна Т. В. (посвідчення № 209 від 12.12.2005 року)  

від позивача -     Прудкий С. І. (дов. № 1749/01 від 18.11.2005 року)

від відповідача-       не з'явився

Суть спору:

   до господарського суду Київської області звернувся Прокурор Білоцерківського району в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України у Білоцерківському районі  з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрос-сервіс” про стягнення 3018,81 грн. заборгованості по страховим внескам.          

Ухвалою про відкриття провадження в адміністративній справі від 10.07.2006 року її розгляд призначено на 07.08.2006 року.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, витребувані документи суду не надав.

В зв'язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо, господарський суд двічі повідомляв належним чином відповідача про дату, час і місце судового розгляду, згідно з п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002р. за № 75 і це підтверджується журналом вихідної кореспонденції канцелярії господарського суду Київської області, відповідними відмітками на копіях повісток, наявних в її матеріалах, справа розглядається без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,  господарський суд, -

встановив:

         Відповідно до п. 1 частини першої ст. 14 та частини першої ст. 15  Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 № 1058-VI (далі –Закону) відповідач є платником страхових внесків.

Згідно з п. п. 3, 4 ст. 18 Закону страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом. Страхові внески не включаються до складу податків, інших обов'язкових платежів, що складають систему оподаткування. На ці внески не поширюється податкове законодавство.

Згідно з п. 6 ст. 20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідно до інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженою Постановою Правління Пенсійного фонду Укрраїни № 21-1 від 19.12.2003, платники зобов'язані сплачувати до Пенсійного фонду України відповідну суму коштів  у порядку та строки, визначені цим законодавством.

Згідно з розрахунком суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне  страхування,  що підлягають сплаті за квітень 2006 заборгованість відповідача зі сплати страхових внесків становить 3018,81 грн.

Враховуючи викладене вище, господарський суд задовольняє позовні вимоги повністю та стягує з відповідача на користь позивача 3018,81 грн. заборгованості зі сплати  страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до частини четвертої ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 частини першої ст. 14, частиною першої             ст. 15, п. п. 3, 4 ст. 18 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 № 1058-VI, п. 4 частини першої ст. 17, частиною четвертою  ст. 94, ст. 163, п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

постановив:

      1. Позов задовольнити повністю.   

      2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрос-сервіс” (Київська    область, Білоцерківський   район, с. Красне, код 30496642, р/р 260093120701 в Білоцерківській філії АКБ „Аваль”, МФО 321325) на користь Управління пенсійного фонду України у Білоцерківському  районі  Київської  області  (09100,  Київська   область,    м.  Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 2, код 22200596, р/р 256033011002 в Білоцерківській філії АППБ „Аваль”, МФО 321121)  – 3018 (три тисячі вісімнадцять) грн. 81 коп. заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове  державне  пенсійне  страхування.

      3. Копію даної Постанови направити відповідачу.

Дану Постанову може бути оскаржено у 10-денний термін або у 20-денний термін після подання в 10-денний термін заяви про апеляційне оскарження.          

Дана Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного терміну на подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у разі їх не подання або після закінчення 20-денного терміну після подання заяви про апеляційне оскарження у випадку неподання апеляційної скарги, або після закінчення апеляційного розгляду скарги і залишення її без задоволення, а Постанови суду –без змін.

Суддя                                                                                                 Карпечкін Т.П.