Ухвала

від 15.10.2019 по справі 333/5862/19

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 333/5862/19

Провадження № 2/333/2527/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру № 2342 регіонального сервісного центру МВС у Запорізькій області, ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК НАДРА , Державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України про усунення перешкод у користування майна шляхом визнання припиненим приватного обтяження, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Територіального сервісного центру № 2342 регіонального сервісного центру МВС у Запорізькій області, ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК НАДРА , Державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України про усунення перешкод у користування майна шляхом визнання припиненим приватного обтяження.

Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

Згідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Представник позивача у позові вказав таких відповідачів: Територіальний сервісний центр № 2342 регіонального сервісного центру МВС у Запорізькій області, ПАТ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК НАДРА , ДП Інформаційний центр Міністерства юстиції України.

Відповідно до вимог п. 15 ст. 28 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Місцезнаходження одного з відповідачів - Територіального сервісного центру № 2342 регіонального сервісного центру МВС у Запорізькій області є буд. 7А по вул. Оріхівське шосе у м. Запоріжжя, що територіально відноситься до Комунарського району м. Запоріжжя.

Водночас у позові не зазначено, яким чином Територіальний сервісний центр № 2342 регіонального сервісного центру МВС у Запорізькій області порушив права та інтереси позивача.

Крім того, незрозумілим є факт залучення вказаного Територіального сервісного центру, а не регіонального сервісного центру МВС у Запорізькій області.

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. ст. 175,177 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру № 2342 регіонального сервісного центру МВС у Запорізькій області, ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК НАДРА , Державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України про усунення перешкод у користування майна шляхом визнання припиненим приватного обтяження - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

Роз`яснити, що якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважаться неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.С. Холод