Ухвала

від 11.10.2019 по справі 686/27750/19

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/27750/19

Провадження № 1-кс/686/14500/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №62019240000000354

ВСТАНОВИВ:

11.10.2019 року слідчий Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 26.04.2019 р. Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Хмельницькому, за заявою ОСОБА_5 25.04.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відповідні відомості та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №62019240000000354 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 376-1 КК України, за фактом внесення у 2010 році уповноваженими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , які мають право доступу до автоматизованої системи документообігу суду, неправдивих відомостей до автоматизованої системи документообігу суду та розміщення їх в Єдиному державному реєстрі судових рішень рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 31.08.2018, яке у судовій справі не приймалося.

В ході досудового розслідування встановлено, що 26.07.2010 р. ОСОБА_5 звернувся у Летичівський район суд з позовною заявою про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників ФГ « ОСОБА_6 » від 01.06.2008 про звільнення ОСОБА_5 від обов`язків голови ФГ « ОСОБА_6 », про визнання недійсним рішення загальних зборів ФГ « ОСОБА_6 » щодо виведення ОСОБА_5 із складу засновників ФГ « ОСОБА_6 » та визнання недійсним державну реєстрацію нової редакції Статуту ФГ « ОСОБА_6 ».

Як стало в подальшому відомо ОСОБА_5 , рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 31.08.2010 р. у справі № 2-408/10 його позовні вимоги були задоволенні повністю. Про таке рішення ОСОБА_5 стало відомо у зв`язку з розміщенням даного рішення від 31.08.2010, відповідно до ст. 3 Закону України «Про доступ до судових рішень», в Єдиному державному реєстрі судових рішень, яке таке що ухвалене судомо.

Відповідно до показів ОСОБА_5 останній зазначив, що зазначене судове рішення, йому на його поштову адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 , надіслано не було, і коли 21.03.2019 р. він звернувся з письмовою заявою до ІНФОРМАЦІЯ_3 про надання йому, як позивачу у судовій справі № 2-408/10, копію судового рішення від 31.08.2010, яке міститься у Єдиному державному реєстрі судових рішень, то листом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 27.03.2019 р., йому надіслано відповідь про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у справі № 2-408/10 рішення від 31.08.2010 р., не приймалося, а рішення від 31.08.2010 р., яке розміщене у Єдиному державному реєстрі судових рішень, розміщене помилково.

Також, як встановлено, 26.11.2010 р. ІНФОРМАЦІЯ_2 , винесено ухвалу, якою позовну заяву ОСОБА_5 від 26.07.2010 р., залишено без розгляду.

У зв`язку з викладеними обставинами та з метою повного та об`єктивного встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, перевірки тверджень та доводів заявника, встановлення уповноважених осіб суду, які могли внести такі відомості до Єдиного державного реєстру судових рішень, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, а саме всіх без виключення матеріалів , в тому числі і на електронних (оптичних) носіях, які містяться у справі № 2-408/10 володільцем якої є ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також до носіїв аудіо-записів судових засідань, які відбувалися під час розгляду даної справи, з метою огляду документів, які містяться у справі № 2-408/10, з можливістю, за необхідності, вилучення копій документів і матеріалів у паперовому та цифровому (електронному) вигляді, які знаходяться у справі № 2-408/10.

Встановлено, що судова справа № 2-408/10, та документи, які у ній містяться в тому числі у цифровому (електронному) вигляді, знаходиться, як у володільця речей та документів, в ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 або за його дорученням іншій уповноваженій особі у кримінальному провадженні № 62019240000000354 від 26 квітня 2019 року, дозвіл на тимчасовий доступ до всіх без виключення матеріалів та документів, в тому числі на електронних (цифрових) носіях, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме матеріалів справи № 2-408/10, з можливістю ознайомитися з ними та здійснити та вилучити належним чином завірені їх копій, які також знаходяться у цифровому (електронному) вигляді.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити копії вищезазначених речей та документів.

Ухвала діє по 11 листопада 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчийсуддя