УХВАЛА
16 жовтня 2019 року
Київ
справа №803/834/18
адміністративне провадження №К/9901/27743/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Чиркіна С.М.,
суддів: Саприкіної І.В., Шарапи В.М.,
перевіривши касаційну скаргу Відділу Державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 19.03.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.09.2019 у справі № 803/834/18 за позовом Приватного підприємства Телфорт до Відділу Державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
У 2018 році Приватне підприємство Телфорт (далі - ПП Телфорт ) звернулось до Волинського окружного адміністративного суду з позовом до відділу Державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради про визнання протиправною та скасування постанови від 26.04.2018 № 4 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у сумі 651 940,00 грн.
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 19.03.2019, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.09.2019, позов задоволено.
07.10.2019 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від відповідача надійшла касаційна скарга, надіслана 03.10.2019, в якій скаржник просить скасувати рішення Волинського окружного адміністративного суду від 19.03.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.09.2019 і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана у строк, передбачений статтею 329 цього Кодексу, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Відділу Державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 19.03.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.09.2019 у справі № 803/834/18 за позовом Приватного підприємства Телфорт до Відділу Державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.
Витребувати з Волинського окружного адміністративного суду справу № 803/834/18 за позовом Приватного підприємства ТЕЛФОРТ до Відділу Державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: С.М. Чиркін
Судді: І.В. Саприкіна
В.М. Шарапа
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 16.10.2019 |
Оприлюднено | 18.10.2019 |
Номер документу | 85009905 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Плахтій Наталія Борисівна
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Плахтій Наталія Борисівна
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Плахтій Наталія Борисівна
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Чиркін С.М.
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Обрізко Ігор Михайлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні