Рішення
від 15.10.2019 по справі 914/1362/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2019 справа № 914/1362/19

За позовом: Фізичної особи-підприємця Фецат Ярослави Михайлівни, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Галфрукт , м. Львів,

про: стягнення 209 258,05 грн. дебіторської заборгованості.

Суддя Козак І.Б.

При секретарі Гелеш Г.М.

Представники:

Від позивача: Лило Б.Б. - представник (посвідчення адвоката № 000799 від 29.11.2017 р.),

Від відповідача: не з`явився.

На розгляд господарського суду Львівської області Фізичною особою-підприємцем Фецат Ярославою Михайлівною подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Галфрукт про стягнення 209 258,05 грн. дебіторської заборгованості.

Ухвалою суду від 16.07.2019 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче судове засідання призначено на 30.07.2019 р. Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду по даній справі. Ухвалою суду від 08.10.2019р. закрито підготовче провадження, призначено на 15.10.2019р.

Правова позиція позивача.

У судове засідання 17.09.2019р. представник позивача з`явився, позовні вимоги підтримав. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідачем у порушення умов договору поставки №34/01-17 від 03.01.2017р. не оплачено у повному обсязі отриманий товар, відтак сума боргу відповідача перед позивачем становить 209' 258,05 грн.

Правова позиція відповідача.

Відповідач жодне судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про час і місце розгляду справи, відзиву на позов не подав.

Враховуючи обмеженість процесуальних строків розгляду цієї справи, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача та його відзиву на позов, в порядку статті 252 ГПК України, за наявними у справі доказами.

Обставини справи.

Між сторонами спору було укладено Договір №34/01-17 від 03.01.2017р. Відповідно до умов цього договору постачальник (позивач у справі) зобов`язується проводити поставку (продаж) покупцю (відповідачу у справі) у власність фрукти і овочі (товар), окремими партіями, відповідно до замовлення покупця, а покупець зобов`язується своєчасно здійснювати його оплату та прийняти товар на умовах договору.

Дата поставки товару - дата накладної на відпуск товару (кожної окремої партії) (п.2.3 договору).

Товар вважається поставленим постачальником та переданим у власність покупця з моменту підписання покупцем накладних, які свідчать про факт отримання товару, і не потребує підписання між сторонами договору будь-яких актів приймання-передачі товару у власність (п.2.4 договору).

Порядок розрахунків за отриманий товар сторони договору погодили у р.6 договору. Так, оплата товару покупцем здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника не пізніше 3-х банківських днів з дати виставлення рахунку-фактури постачальником. Оплата вважається проведеною з моменту зарахування коштів на розрахунковий рахунок постачальника. Оплата товару відбувається в національній валюті України на розрахунковий рахунок постачальника.

Позивачем поставлено, а відповідачем прийнято товар, що підтверджується:

· ВН №FF-0000102 від 25.01.2019р. на суму 148' 693,92 грн.

· ВН №FF-0000114 від 28.01.2019р. на суму 103' 328,64 грн.

· ВН №FF-0000155 від 04.02.2019р. на суму 12' 507,60 грн.

· ВН №FF-0000191від 09.02.2019р. на суму 32' 904,82 грн.

· ВН №FF-0000207 від 12.02.2019р. на суму 27' 119,76 грн.

Разом на загальну суму 239' 258,05 грн.

Позивачем здійснено часткову оплату на загальну суму 30' 000,00 грн. отриманого товару.

Станом на дату прийняття рішення відповідачем не оплачено 209' 258,05 грн.

Оцінка суду.

Між сторонами у справі виникли цивільно-правові відносини з поставки товару на підставі укладеного Договору в силу статті 11 Цивільного кодексу України.

Згідно з частиною першою статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Частина 1 статті 693 Цивільного кодексу України встановлює, що якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу. Пунктом 6.1 Договору встановлено, що розрахунки за договором здійснюються покупцем шляхом банківського переказу грошових коштів на рахунок постачальника протягом 21 календарного дня з дня поставки або по передоплаті.

Відповідно до частини 2 статті 693 Цивільного кодексу України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати. З матеріалів справи вбачається, що відповідач станом на дату прийняття рішення не оплатив позивачу вартість отриманого товару на суму 209' 258,05 грн. Зважаючи на зазначене, вимоги позивача про стягнення основного боргу є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати.

Щодо стягнення судових витрат, то сплачений позивачем судовий збір в силу вимог ст. 129 ГПК України покладається на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 129, 219-221, 236-241, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю .

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Галфрукт (адреса: 79035, м. Львів, вул.Січинського, буд.1, код ЄДРПОУ 40502059) на користь Фізичної особи-підприємця Фецат Ярослави Михайлівни (адреса: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) 209' 258,05 грн. заборгованості та 3' 138,87 грн грн. судового збору.

3. Відповідно до ч. 1 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

4. Апеляційну скаргу на рішення суду можна подати в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Повний текст рішення складено та підписано 18.10.2019р.

Суддя Козак І.Б.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення15.10.2019
Оприлюднено18.10.2019
Номер документу85012906
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1362/19

Ухвала від 18.10.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Рішення від 15.10.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 08.10.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 17.09.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 03.09.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 30.07.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 16.07.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні