Ухвала
від 16.10.2019 по справі 910/14231/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.10.2019Справа № 910/14231/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Віктор-Комерц (04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, буд. 39; ідентифікаційний код 39277619) до Товариства з обмеженою відповідальністю АЦК-Сервіс (02660, м. Київ, вул. Братиславська, буд. 52; ідентифікаційний код 38212990), Товариства з обмеженою відповідальністю ТК Альбус (04210, просп. Героїв Сталінграда, буд. 10-А, корп. 2, офіс 39; ідентифікаційний код 39098237) про виселення з приміщення,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю Віктор-Комерц звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю АЦК-Сервіс та Товариства з обмеженою відповідальністю ТК Альбус про виселення з приміщення.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 72 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку від 05.03.2009 № 270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку є документ встановленої відповідно до Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Таким чином, належним доказом відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень у поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Утім позивачем не надано суду жодних доказів на підтвердження факту направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Ураховуючи викладене, суд зазначає, що позивачу необхідно надати суду документи які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів - оригінал опису вкладення та чеку на оплату поштових послуг із переліком всіх документів що направляються стороні.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, ч. 2 ст. 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Віктор-Комерц без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю Віктор-Комерц строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 16.10.2019.

Суддя Я.В. Маринченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.10.2019
Оприлюднено21.10.2019
Номер документу85013134
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/14231/19

Ухвала від 30.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 30.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 01.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Рішення від 30.04.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 08.04.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 18.02.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 28.01.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 26.12.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 28.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 01.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні