Ухвала

від 16.10.2019 по справі 910/11454/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.10.2019Справа № 910/11454/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали господарської справи

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; ідентифікаційний код 14360570)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трест КБП-2" (03057, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 39; ідентифікаційний код 39803511)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трест КБП-2" заборгованість в розмірі 17 513, 54 грн., яка складається із 3 913,85 грн - заборгованість за кредитом, 5 879, 86 грн - заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 6 743, 70 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язання за договором, 976, 13 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом на підставі договору банківського обслуговування № б/н від 25.06.2015

Представники сторін:

від заявника: не з`явився

від боржника: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трест КБП-2" заборгованість в розмірі 17 513, 54 грн., яка складається із 3 913,85 грн - заборгованість за кредитом, 5 879, 86 грн - заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 6 743, 70 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язання за договором, 976, 13 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом на підставі договору банківського обслуговування № б/н від 25.06.2015.

27.08.2019 Господарським судом міста Києва видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трест КБП-2" заборгованість в розмірі 17 513, 54 грн., яка складається із 3 913,85 грн - заборгованість за кредитом, 5 879, 86 грн - заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 6 743,70 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язання за договором, 976, 13 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом на підставі договору банківського обслуговування № б/н від 25.06.2015.

Судовий наказ від 27.08.2019 у справі № 910/11454/19 набрав законної сили 23.09.2019.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту судового наказу від 27.08.2019 у справі № 910/11454/19 було допущено описку - невірно зазначено суми коштів, які підлягають стягненню, а саме, замість "заборгованість в розмірі 17 513, 54 грн., яка складається із 3 913, 85 грн - заборгованість за кредитом, 5 879, 86 грн - заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 6 743, 70 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язання за договором, 976, 13 грн - заборгованість по комісії за користуванням кредитом" зазначено "заборгованість в розмірі 17 513, 54 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 6 743, 70 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язання за договором, 976, 13 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2019 розгляд справи щодо виправлення описки в судовому наказі у справі № 910/11454/19 від 27.08.2019 призначено на 16.10.2019.

У судове засідання представники заявника та боржника не з`явилися, належним чином повідомлялися про місце, дату та час розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вказує, що при виготовленні тексту судового наказу від 27.08.2019 у справі № 910/11454/19 судом було допущено описку - невірно зазначено суми коштів, які підлягають стягненню, а саме, замість: "заборгованість в розмірі 17 513, 54 грн., яка складається із 3 913, 85 грн - заборгованість за кредитом, 5 879, 86 грн - заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 6 743, 70 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язання за договором, 976, 13 грн - заборгованість по комісії за користуванням кредитом" зазначено "заборгованість в розмірі 17 513, 54 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 6 743, 70 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язання за договором, 976, 13 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом".

Відтак, з огляду на викладені вище обставини, з метою ефективного захисту прав і законних інтересів заявника суд дійшов висновку виправити описку в судовому наказі від 27.08.2019 у справі № 910/11454/19 в частині зазначення суми коштів, які підлягають стягненню з боржника на користь стягувача.

Відповідно до ч. 4 ст. ст. 328 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 160, 234 та 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену судом при підготовці тексту судового наказу від 27.08.2019 у справі № 910/11454/19 в частині зазначення суми коштів, які підлягають стягненню з боржника на користь стягувача, а саме замість "заборгованість в розмірі 17 513, 54 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 6 743, 70 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язання за договором, 976, 13 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом" зазначити "заборгованість в розмірі 17 513, 54 грн., яка складається із 3 913, 85 грн - заборгованість за кредитом, 5 879, 86 грн - заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 6 743, 70 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язання за договором, 976, 13 грн - заборгованість по комісії за користуванням кредитом"

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною судового наказу від 27.08.2019 у справі № 910/11454/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 17.10.2019

Суддя Д.О. Баранов