Ухвала

від 18.10.2019 по справі 916/2298/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"18" жовтня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2298/19 Господарський суд Одеської області у складі: судді Цісельського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Бачур А.В.,

за участю представників:

від позивача : не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Надлиманський» за вх.№2-5045/19 від 16.10.2019р. про залишення позову без розгляду та повернення судового збору у справі №916/2298/19

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Надлиманський» (вул. Леніна, 139, с. Надлиманське, Овідіопольського району, Одеської області, код ЄДРПОУ 00413268, ареса для листування: а/с 61, м. Одеса, 65065)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю науково виробничого підприємства „Винпродукт» (вул. Красная, 168, с. Тарутино, Одеська обл., 68500, адреса для листування: вул. Леніна, 139, с. Надлиманське, Овідіопольський р-н, Одеська обл., 67812, код ЄДРПОУ 31034375)

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2019р. Публічне акціонерне товариство „Надлиманський» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю науково виробничого підприємства „Винпродукт» про витребування з чужого незаконного володіння майна.

Підставою позову визначено порушення відповідачем умов укладеного між сторонами договору оренди № 5 від 02.10.2012р.

Ухвалою суду від 13.08.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

16.10.2019р. за вх.№2-5045/19 від позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду у відповідності до п.5 ч.1 ст.226 ГПК України та повернення судового збору.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.ч.2, 3, 4 ст.226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду, суд вбачає правові підстави для залишення позову без розгляду.

Положення п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачають, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків , якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням) .

Враховуючи те, що підлягає залишенню без розгляду позов Публічного акціонерного товариства „Надлиманський» , з огляду на подання позивачем відповідної заяви в порядку п.5 ч.1 ст.226 ГПК України, судовий збір на підставі п.4 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» поверненню не підлягає.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.226, ст.234, 235, п.4 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву Публічного акціонерного товариства „Надлиманський» від 16.10.2019р. за вх.№2-5045/19 - задовольнити частково.

2.Позов Публічного акціонерного товариства „Надлиманський» до Товариства з обмеженою відповідальністю науково виробничого підприємства „Винпродукт» про витребування з чужого незаконного володіння майна - залишити без розгляду.

3. В іншій частині заяви - відмовити.

Ухвала набрала законної сили 18.10.2019р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Цісельський