ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
17 жовтня 2019 року м. Київ№ 640/19377/19
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись з позовною заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілкіленд Н.В."
до Державної фіскальної служби України
про зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мілкіленд Н.В." (адреса: 02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 9, ідентифікаційний код 25268040) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби України (адреса: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ідентифікаційний код 39292197), в якому просить суд:
визнати протиправними дії Державної фіскальної служби України по реєстрації перевищення податкових зобов`язань TOB " Мілкіленд Н.В." над сумою податку у загальному розмірі 1 430 000.00 (один мільйон чотириста тридцять тисяч гривень 00 копійок) грн. та зобов`язати Державну фіскальну службу України скасувати у Єдиному реєстрі податкових накладних реєстрацію податкових накладних та розрахунків коригування, яке призвело до перевищення податкових зобов`язань TOB " Мілкіленд Н.В." над сумою податку в розмірі 1 430 000.00 грн. (один мільйон чотириста тридцять тисяч гривень 00 копійок), а саме:
ПН № 1 від 29.02.2016 на ПП "Рось" на загальну суму 3 600 000,00 грн. в т.ч. ПДВ - 600 000,00 грн.
Додаток № 1/ розрахунок коригування від 31.05.2016 до помилкової ПН № 1 від 29.02.2016 на загальну суму - 3 600 000,00 грн. в т.ч. ПДВ - 600 000,00 грн.
ПН № 2 від 31.10.2016 на ПП "Рось" на загальну суму 2 580 000,00 грн. в т.ч. ПДВ - 430 000,00 грн.
Додаток № 2/ розрахунок коригування від ЗОЛ 1.2016 до помилкової ПН №2 від 31.10.2016р. на загальну суму - 2 580 000,00 грн. в т.ч. ПДВ - 430 000,00 грн.
ПН № 1 від 31.10.2016 на ПП "КФ "Прометей" на загальну суму 2 400 000,00 грн. в т.ч. ПДВ - 400 000,00 грн.
Додаток № 2/ розрахунок коригування від 30.11.2016 до помилкової ПН № 2 від 31.10.2016р. на загальну суму - 2 400 000,00 грн. в т.ч. ПДВ - 400 000,00 грн.
В якості підстав позову позивачем зазначено, що фіскальним органом протиправно здійснено зменшення реєстраційного ліміту на 1430000,00 грн. з порушенням чинного податкового законодавства.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Державна фіскальна служба України є суб`єктом владних повноважень.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Проаналізувавши позовну заяву і додані до неї матеріалами, в силу вимог зазначених норм, суд приходить до висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання з повідомленням сторін.
Керуючись ст.ст. 12, 79-80, 94, 160-162, 166, 171-172, 241-243, 248, 256-257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у адміністративній справі № 640/19377/19.
2. Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 28 листопада 2019 року о 10:30 год.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, блок А, 1-ий поверх, зал судового засідання № 9.
4. Запропонувати відповідачу подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали відзив на позовну заяву (відзив) та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
5. Повідомити відповідача, що ним можуть бути подані заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.
6. Повідомити сторін, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
7. Запропонувати позивачу подати до суду у п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву (відзив) разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, відповідь на відзив та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.
8. Запропонувати відповідачу подати до суду у п`ятиденний строк з моменту отримання відповіді на відзив разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, заперечення та документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.
9. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.
Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню лише за умови порушення правил визначення підсудності .
Суддя К.С. Пащенко
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 17.10.2019 |
Оприлюднено | 19.10.2019 |
Номер документу | 85027711 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Пащенко К.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні