ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 жовтня 2019 року м. Дніпросправа № 160/6635/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),
суддів: Мельника В.В., Чепурнова Д.В.,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах Третього апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2019 року по справі № 160/6635/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ-АГРО" до Приватного нотаріусу Дніпровського міського натаріального округу Рички Юлії Олександрівни, третя особа 1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Арма Д" третя особа 2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика "Крила Таврії" про визнання протиправним та скасування рішеннь про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 02.07.2019 року,-
в с т а н о в и в:
19 вересня 2019 року Третім апеляційним адміністративним судом прийнято ухвали про відкриття провадження та про призначення справи до апеляційного розгляду.
В ухвалах від 19 вересня 2019 року про відкриття провадження та призначення до апеляційного розгляду виявлено описку, а саме, у першому абзаці вступної частини невірно вказано позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Арма Д", варто вказати вірного позивача "Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ-АГРО"".
Згідно ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в ухвалах Третього апеляційного адміністративного суду від 19.09.2019 року та зазначити вірного позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ-АГРО".
Згідно ч. 4 ст. 253 КАС України, ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Керуючись ч. 1, 2 ст. 253, ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
у х в а л и в:
Виправити описку в ухвалах Третього апеляційного адміністративного суду від 19.09.2019 року:
- у першому абзаці вступної частини зазначити вірного позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ-АГРО".
Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до ст., ст. 328- 329 КАС України.
Головуючий - суддя С.В. Сафронова
суддя В.В. Мельник
суддя Д.В. Чепурнов
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.10.2019 |
Оприлюднено | 21.10.2019 |
Номер документу | 85028441 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Сафронова С.В.
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кальник Віталій Валерійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кальник Віталій Валерійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кальник Віталій Валерійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кальник Віталій Валерійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні